古汉语词汇学讲稿.docVIP

古汉语词汇学讲稿 第一章 绪论 第一节 词与词汇 一、词 什么是词～这个问题看似简单～一般人们给词下的定义:词是最小的能够独立运用的语言单位。 但其实这个问题很复杂～因为涉及词与短语、语的区别及词的同一性等理论难题。也因为这些难题的存在～有些学者甚至提出以?字?作为研究汉语研究的单位。 这里我们可以通过《过秦论》中的两段来观察什么是词。 秦孝公据殽函之固～拥雍州之地～君臣固守以窥周室～有席卷天下、包举宇 内、囊括四海之意～并吞八荒之心。当是时也～商君佐之～内立法度～务耕织～修 守战之具～外连衡而斗诸侯。于是秦人拱手而取西河之外。 孝公既没～惠文、武、昭襄蒙故业～因遗策～南取汉中～西举巴、蜀～东割膏 腴之地～北收要害之郡。诸侯恐惧～会盟而谋弱秦～不爱珍器重宝肥饶之地～以致 天下之士～合从缔交～相与为一。当此之时～齐有孟尝～赵有平原～楚有春申～魏 有信陵。此四君者皆明智而忠信～宽厚而爱人～尊贤而重士～约从离衡～兼韩、魏、 燕、楚、齐、赵、宋、卫、中山之众。于是六国之士～有宁越、徐尚、苏秦、杜赫 之属为之谋,齐明、周最、陈轸、召滑、楼缓、翟景、苏厉、乐毅之徒通其意,吴 起、孙膑、带佗、倪良、王廖、田忌、廉颇、赵奢之伦制其兵。尝以十倍之地～百 万之师～叩关而攻秦。秦人开关延敌～九国之师～逡巡而不敢进。秦无亡矢遗镞之 费～而天下诸侯已困矣。于是从散约败～争割地而赂秦。秦有余力而制其弊～追亡 逐北～伏尸百万～流血漂橹,因利乘便～宰割天下～分裂山河。强国请服～弱国入 朝。延及孝文王、庄襄王～享国之日浅～国家无事。 这里有几个问题大家可以思考: 1(这两段共有多少个词,?周室?、?于是?、?席卷?、?八荒?、?逡巡?、?国家?是词吗, 2(?囊括四海之意?与?商君佐之?中的?之?是一个词吗,?秦无亡矢遗镞之费?中的?亡?与?追亡逐北?中的亡是一个词吗, 我们的目的不是在有多少词上较真～而是要提出古汉语词汇研究中常遇到的两个问题:词与短语的区别,词的同一性。 关于前者～一般人们已不再强行规定词和短语的界限～依据认知语言学的认识～词与短语是两个范畴～但二者并无绝对界限～齐衝将?词?分为若干层级: ,1, 最接近词的就是完全词化的,(黏着词素～如自～者) ,2, 准词化,(准黏着词素～如司～长) ,3, 语法范畴加上语义变化,,饮水～广袤, ,4, 语法范畴的变化,,漆器, 1 ,5, 语义的转化,,黔首, ,6, 语义的喻化,,稗官, ,7, 术语化,专有名词,,,家罪, ,8, 无词汇化标记。,父母～追捕, 越向下越接近于短语～越向上越接近于词。,8,在语义上没有什么变化～有学者提出～将其看作词组还是词没有什么关系～如果一定要看作复合词～要与义变复合词区别对待。 关于后者～张联荣、蒋绍愚先生有很好的论述～可以参看。在古汉语词汇学中讨论这个问题要注意几个问题: 一是要分清楚共时与历时, 二是要注意词的分化与字的分化, 三要把握语义关联的性质。 一个词是音义结合体～而且用一定的字形去承载～所以这个问题要从音、义、字形三个角度考虑。一般来讲～首先作为一个词的若干义项一定要有语义关联,其次语音要同一,最后从字形来看～字形往往同一～当然～如果两个或几个不同字形承载的意义完全一致～则他们所承担的义项也是同一个词。 如?望洋兴叹?的?望?单独没有意义～所以与表示?远视?的?望?不是一个词, 《礼记〃表记》?以人望人～则贤者可知己矣。?中的?望?通?方?～作?比较?讲～语音不同一～语义无关联～与表示?远视?的?望?也不是一个词, ?喜?与?憙?都表示?高兴?义～故二者虽字形不同～但也是一个词。 当然～也会有一些特殊的情况不好处理～如一个连绵词的字形常常不同～读音也随之不一～但一般却看作一个词,如?急言?、?缓言?等～蒋绍愚先生的意见可以参看。 思考题: 1(考察《过秦论》中的几个段落～说明共有多少个词。 及至始皇～奋六世之余烈～振长策而御宇内～吞二周而亡诸侯～履至尊而制 六合～执敲扑而鞭笞天下～威振四海。南取百越之地～以为桂林、象郡～百越之君～ 俛首系颈～委命下吏。乃使蒙恬北筑长城而守藩篱～却匈奴七百余里,胡人不敢南 下而牧马～士不敢弯弓而报怨。于是废先王之道～焚百家之言～以愚黔首,隳名城～ 杀豪杰,收天下之兵～聚之咸阳～销锋镝～铸以为金人十二～以弱天下之民。然后 践华为城～因河为池～据亿丈之城～临不测之渊～以为固。良将劲弩守要害之处～ 信臣精卒陈利兵而谁何。天下已定～始皇之心～自以为关中之固～金城千里～子孙 帝王万世之业也。 始皇既没～余威震于殊俗。然陈涉瓮牖绳枢之子～氓隶之人～而迁徙之徒也, 才能不及中人～非有仲尼、墨翟之贤～陶朱、猗顿之富,蹑足行伍之间～而倔起阡 陌之中～率疲弊之卒～将