高考热点写作素材：医患关系.docxVIP

第 第 PAGE 1 页 共 NUMPAGES 1 页 高考热点写作素材：医患关系 　　俗话说，救人如救火，男童鹏鹏不慎坠楼，无疑需要实时的专业急救。急救中心无疑应当对此作出妥当安排，遴选有丰富临床阅历、有责任心的医护人员参加鹏鹏的急救工作。然而，面对十万火急的急救场面，当班急救医生竟然以瞳孔放大为由认定鹏鹏死亡，拒绝施救。当事医生如此冷血应对急救工作，缺乏对患者的最少敬畏之心，缺乏最少的医德素养。鹏鹏的家人抗议无效的状况下，自行将鹏鹏送到医院救治，结果孩子活了过来。而负责急救的医院方面给出的.说明是，当事医生业务水平欠缺，临床阅历不足，导致对孩子的伤情错误判断，没有采用须要的施救措施……　　急救中心遴选如此缺乏临床阅历的年轻医生主导现场急救，罔顾鹏鹏尚有生命体征的事实拒绝施救，岂不是草菅人命?假如不是患者家属一再坚持，自行组织施救，结果又将怎样呢?所谓救死扶伤莫非是挂在墙上好看的吗?既然医生没有相关资质和临床阅历，为何安排他主导急救而且是危重患者的急救工作?对此，不仅当事医生负有径直责任，急救中心和医院方面也难辞其咎。这显着不是轻飘飘一句“没阅历”所能承载的。患者命悬一线，仅仅只是予以当事医生不痛不痒的经济惩罚就够了?而且，该事项的始作俑者急救中心该承受什么，卫生部门对急救中心监管缺位如何问责，都是无法回避的问题。　　《执业医师法》第二十四条明确规定：对急危患