宏观经济图文分析题.docxVIP

宏观经济图文剖析题 1、假设经济开初处于充分就业状态，现在政府要改变总需求组成，增加私人投资而减少消费支出， 但不改变总需求水平，试问应该推行一种什么样的混淆政策？并用IS－LM图形表示这一政策建议。 答：如果社会已是充分就业，为了保持充分就业水平的公民收入不变，增加私人部门的投资，可 采用扩大钱币供给和增加税收的钱币政策和财政政策的组合。前者可使LM右移，致使利率r下降， 以增加私人部门对利率拥有敏感性的投资支出和公民收入，为了保持总需求水平不变，抵消公民收入 增加超过潜在公民收入的状况，政府应配合以增加税收的紧缩性财政政策，因为当税收增加时，人们 可支配收入会减少，进而消费支出相应减少，这使IS曲线左移，使总需求下降，进而使公民收入水平 下降。政府税收增加的幅度以公民收入正好回到潜在的公民收入为限。见左图。 图中，Y1为充分就业的公民收入，政府增加钱币供给 使LM1移至LM2，利率由r1降至r2，与此同时政府采用紧缩性财政政策使IS1移至IS2，公民收入维持在Y1 水平。在上述行为中，私人投资增加了，而私人消费 水平相应下降了。 2、假设政府要削减税收，试用IS－LM模型说明以下两种情况下减税的影响： 1）用适应性钱币政策保持利率不变。 2）钱币存量不变。两种情况下减税的经济结果有什么区别？ 答：见左图。 （1）政府减税，会使曲线向右上移动到，这使 得利率上涨至，公民收入增加至，为了使利率维持 在水平，政府应采用扩充性钱币政策使曲线至处， 进而利率依旧为。 （2）钱币存量不变，表示曲线LM不变，这些减 税使IS曲线向右移至IS1的效果使利率上涨至r1，国 民收入增至Y1，平衡点为LM0与IS1的交点E3。 从上面的剖析能够看出，两种减税政策的经济效果是不同的。第一种情况下，减税使得公民收入水 平增加，而利率保持不变；第二种情况下，减税使得利率上涨，公民收入降低。 3、假设政府考虑使用紧缩政策：一是取消投资津贴，二是增加所得税，用IS－LM曲线和投资需求曲线说明这两种政策对收入、利率和投资的影响。 答：取消投资津贴和增加所得税虽都属紧缩财政政策，  都会使  IS曲线向左下方移动，  进而使利率 和收入下降，但对投资的影响却不同样，因而在  IS－LM  图形上表现也不相同，见下列图（  a）、（b）。 先说明取消投资津贴。取消投资津贴等于提高了投资成本，其直接影响是降低了投资需求，使 投资需求曲线左移了，在图（  a）中，投资需求曲线从  I0减少到  I1。如果利率不变，则投资量要减少 I1I0，即从  I0减少到  I1，但是，投资减少此后，公民收入要相应减少，  IS曲线要左移，在钱币市场平衡 保持不变（即曲线不改动）条件下，利率必定下降（因为收入减少后钱币交易需求比方减少，在钱币 供给不变时，利率必定下降），利率下降又会增加投资， 使取消投资津贴此后的投资减少量达不到 I1I0。 在图（b）中，设IS曲线因投资需求下降而从IS0 1 2 1 0 降到 左移至IS，结果使收入从Y 降到Y，利率从 r r1，在图（a）中，当利率降为r1时，实际的投资就不是下降到 I1，而是下降到 I1，因此少降低I1I1 的数额。 再说增加所得税。增加所得税会降低人们可支配收入水平，进而减少消费支出，这同样会使IS 曲线左移。假设左移情况也是图（ b）中的IS0 1 2 0 1 1 ，由于 到IS，则收入和利率分别从 Y 和r 降到Y 和r 所得税提高并不会直接降低投资需求，因而投资需求曲线仍为 I0，可是由于利率从 r0降到r1，因而投 资获得刺激，投资量从I0增加到I0，这就是说，所得税提高虽然使消费、收入和利率都下降了，但投 资却增加了。