猪瘟免疫程序的评价与改进.docxVIP

猪瘟免疫程序的评价与改进 随着中国猪场的标准化建设，对免疫效果的评价已成为评价免疫效果的重要依据。部分研究发现, 间接血凝试验 (IHA) 与酶联免疫吸附试验 (ELISA) 检测猪瘟抗体得到的抗体合格率无统计学差异, 甚至高于ELISA。同时, 由于国内大量报道证实了猪瘟乳前免疫的效果, 更多猪场打算实施乳前免疫。本试验依据IHA法测定的某猪场猪瘟免疫抗体合格率, 调整了原免疫程序, 有效提高哺乳仔猪和保育猪抗体合格率, 为猪场免疫程序的建立和修改提供了经验。 1 猪私血凝试验 被检材料来自基础母猪560头的种猪场, 主要品种为长白、大约克、杜洛克。2010年9月前按原程序接种猪瘟疫苗, 至2010年10月上旬, 从各阶段猪群随机选取14头以上个体 (公猪群样本较少) , 耳静脉采血, 分离血清, 用间接血凝试验试剂盒 (中国农科院兰州兽医研究所, 批号:090409) 测定猪瘟免疫抗体。根据各阶段猪群免疫抗体合格率 (%) , 对原免疫程序做必要调整。实施新免疫程序1年后, 于2011年2月同法测定各阶段猪群猪瘟免疫抗体合格率。 抗体测定前的原免疫程序及调整后的猪瘟免疫程序见表1, 对口蹄疫、蓝耳病的免疫程序见表注。每次在检测猪瘟抗体时, 用ELISA试剂盒分别测定各阶段口蹄疫及蓝耳病血清抗体合格率 (中国农科院兰州兽医研究所, 批号分别为:2010061206和2010051104) , 并对全场零星发病猪的淋巴结等组织进行猪瘟病毒分子生物学检测。 2 结果与讨论 2.1 新程序保障猪档案免疫结果 原免疫程序执行1年后, 产后母猪、后备猪、妊娠中期 (60天) 及种公猪的抗体合格率最低在78%以上, 达到“2011年陕西省动物疫病强制免疫计划实施方案”中70%的规定。但是, 哺乳仔猪和保育猪抗体合格率均不足30% (表2) , 说明原免疫程序不能保护这2个阶段猪群。随即在全场春秋季普防和哺乳仔猪3周龄首免不变的前提下, 对该程序作了2处调整, 第1, 将保育猪的二免时间从8周龄提前到6周龄, 第2, 母猪产后不接种, 产前6星期时接种1次 (表1) , 新免疫程序不增加猪场免疫总次数和免疫成本。新程序执行1年后, 测得各阶段猪瘟免疫抗体合格率均在88%以上, 其中哺乳仔猪和保育猪抗体合格率分别提高到90.5%和100.0% (表2) , 证明新程序能有效保护各阶段猪群。 妊娠期母猪感染猪瘟病毒, 包括弱毒疫苗, 可能使病毒经胎盘感染胎儿, 引起出生仔猪表现免疫麻痹和免疫失败, 所以有的省区禁止给妊娠猪接种猪瘟活疫苗。本场免疫程序调整前后3周龄和8周龄仔猪猪瘟抗体合格率升高到规定标准70%以上的事实证明, 给妊娠后期母猪接种猪瘟活疫苗没有造成出生仔猪免疫失败, 同时证明, 该场暂时无需进行猪瘟乳前免疫。 2010年和2011年2个年份对口蹄疫和蓝耳病抗体检测表明, 各阶段两种抗体合格率均在70%～85%, 零星病猪组织经分子生物学检测未发现猪瘟野度感染, 说明本实验所测猪瘟抗体合格率可以反映该场免疫接种的保护力。 2.2 妊娠和妊娠合并心脏病,总抗体对围产期猪免疫应 按照原免疫程序, 母猪从妊娠60天到分娩当天, 猪瘟抗体合格率从92.9%降为78.6%, 新程序执行1年后, 该比率分别从妊娠60天和90天的91.4%和95.3%下降到分娩当天88.6%, 显示在生产条件下, 妊娠母猪在临产期免疫应答能力下降。因此, 对围产期母猪应加强饲养管理, 以促进抗体产生。同时, 要确保新生仔猪及时吃足初乳。 2.3 未成年猪抗体合格率 本场免疫程序调整前后, 140天猪瘟抗体合格率均高于妊娠60天母猪, 而后者又高于成年种公猪抗体合格率 (表2) , 这中趋势与部分省区同法测得的变化趋势相同。后备猪抗体合格率较高可能与处于青壮年时期免疫器官和免疫细胞机能旺盛, 以及尚未形成免疫麻痹有关。而成年种公猪免疫合格率的降低可能与成年后免疫应答能力降低和反复接种引起免疫麻痹有关, 从本试验看, 也与样本较小有关。但是趋势相反的测定发现, 公猪84.62%的猪瘟保护率高于140日龄前后53.33%的保护率。猪场各阶段猪群猪瘟抗体合格率变化与所测猪群的年龄、饲养管理水平, 以及样本大小等诸多因素有关。