高频与超高频rfid在图书馆的应用比较.docxVIP

高频与超高频rfid在图书馆的应用比较 rfid通信技术是利用高频信号通过空间杂交实现信息无接触信息的技术。RFID并不是一项新技术,在应用图书馆之前就已经在物流、商品跟踪、交通运输等领域广泛应用。从20世纪90年代末期开始,国外许多图书馆和图书馆系统供应商便开始了RFID在图书馆图书管理中的研究。自2006年厦门集美大学诚毅学院图书馆在国内首次应用RFID系统以来,RFID在国内图书馆的应用发展取得了长足的进步。 目前RFID在图书馆应用中争议比较大的是工作频率的选择,当前市场上使用较多的是起步较早且应用较多的高频(HF)和起步较晚但发展较快的超高频(UHF)。两者之间各有优势,从全球范围看,包括美国、欧洲、亚洲等地区绝大多数图书馆普遍都采用高频RFID,但仍有少数包括国内的汕头大学图书馆在内的图书馆采用超高频RFlD。 本文通过对比高频RFID和超高频RFTD的物理特性,分析了各自在图书馆应用中的优势和不足,结合图书馆流通管理中的工作特点对使用RFID技术后出现的问题予以分析和探讨。 1 在图书馆中应用高频rfid的优点分析 1.1 高频下降较快,受热扰较严重。在流通借还书 高频RFID的工作频率范围主要在3MHz～30MHz,典型工作频率为13.56MHz,波长大约为22米。该频率波长可以穿透大多数材料,对液体和灰尘等悬浮颗粒物质的抗干扰能力强于超高频,且不易被人体屏蔽,但无法穿透金属,易受到金属材料的干扰。高频13.56MHz能够产生均匀的读写区域,边缘磁场区域下降较快,无盲区无跳跃点。由于读取区域相对均匀稳定,基本覆盖在监测区域内,处在远离监测区域的物品不会引起误报。均匀且较近的读取区域在流通借还工作中至关重要,可以保证读者在排队借还书时,系统不会误读处于较远区域内放置的图书和读者信息,引起不必要的麻烦。在RFID感应门禁系统运行时,只监测门禁系统通行区域,避免监测距离过远产生的虚报现象。 1.2 高频信号射频识别技术的规范 国际标准化组织ISO/IEC将RITD的标准分为4个方面:数据标准(如编码标准ISO/IEC 15691、数据协议ISO/IEC 15692、ISO/IEC 15693)、空中接口标准(1SO/IEC 18000系列)、测试标准(ISO/IEC 18047、ISO/IEC 18046)、实时定位(ISO/IEC 24730系列)方面的标准。自从国际标准化组织1999年制定了ISO/IEC 15693标准,对高频RFID射频识别技术的实施进行了规范之后,13.56MHz的高频波段逐渐成为在世界范围内有效的国际科学波段。在日本于2002年12月同意使用一致的高频频率后,高频RFID工作频率在世界范围内得到了统一。 1.3 rfid技术在流通管理领域的应用 高频RFID技术在应用于图书馆之前,已经在诸如物流、身份识别、一卡通使用等领域应用多年且性能稳定。经过多年的发展和积淀,高频RFID技术已经形成了完整的产业链,从上游的芯片、标签供应商,到系统的软件、读写器、天线供应商,再到下游的系统接口对接测试等,均有成熟的产品和众多的供应商可以选择。 现在,已经有数千家国内外图书馆使用了RFID技术,以最先在图书馆流通资料管理领域内推出RFID系统的供应商3M公司为例,全球有近千家图书馆采用3M公司的高频RFID系统,超过1.5亿册图书使用3M高频电子标签。由于高频RFID技术发展的时间较长、技术成熟相对较早,拥有较多的系统供应商和解决方案集成商,因而目前大多数图书馆RFID技术解决方案都是基于高频RflD。 1.4 rfid系统的电子标签 高频RFID的电子标签尺寸较大,一般在45mm×45mm左右,且价格比较高昂,以国内为例,深圳图书馆、武汉图书馆在2007年左右应用RFID系统时的电子标签每个大约为人民币4元,这个价格确实不是国内一般的图书馆可以承受的。不过随着高频RFID在图书馆的应用大规模推广,RflD电子标签的大规模生产已使其成本逐渐降低。 2 优惠贷款超高频率rfid在图书馆中的应用 2.1 不可逾越的缺点 2.1.1 区域和线性范围 超高频阅读器能正常读取的距离在45厘米至5.7米之间,但读取区域是非连续、非均匀的。图1为超高频的可读磁场区域分布图,图中灰色为可读区域,黑色为盲区,在图中可以明显的看到可读区域和盲区呈现交替式的分布,可读区呈现非连续、非均匀的分布状态,另在8米处有一较小的跳跃点。在复杂的实际应用环境中,由于波的反射、折射的存在,会产生更多分散的读取区域,使读取区域更加复杂,更加难以界定。在流通作业中,不确定的监测跳跃点和过长的读取距离会引起误读区域外读者信息和图书电子芯片的情况。图书馆作为服务部门首要考虑的是系统运行的安全和稳定,对于超高频RFID系统而言,过长的读取区域可采用