天目湖水质调查与分析.docxVIP

天目湖水质调查与分析 水库是河流和湖泊之间的半人工水体，是人类水资源的重要手段。随着全国许多河流和湖泊污染日益严重，水质差变得越来越严重。蓄水作为区域饮用水的一个重要而重要。然而，与其他自然湖泊相比，湖泊富营养化的自然过程非常缓慢，通常需要数百年到数千年。由于人类社会和经济活动，湖泊富营养化进程迅速，水库生命短，易受生物非生物因素影响，其影响比天然湖泊更严重。 根据王孟等对长江流域27座大型水库富营养化状况的调查结果,湖泊型水库富营养化的程度要高于河道型水库.对全国39座大、中、小型水库的调查结果表明,濒临城市和作为水源的水库有不少出现了向富营养化演变的趋势.处于长江中下游地区的天目湖(沙河水库)兼具濒临城市和湖泊型水库的特点,其位于江苏省溧阳市南部丘陵地区,地处东经119°25′,北纬31°18′,湖泊水面面积为12 km2,最大蓄水量约为1.1亿m3,集水面积148.5 km2,它是溧阳市的主要饮用水水源地,承载着该市50万人的饮用水安全.近年来,随着湖区经济发展,湖泊养殖业的开发,观光旅游业的兴起以及农业面源的污染,导致该湖富营养化有加重的趋势.本试验以天目湖为研究对象,探讨此类水库的富营养化成因,以期为此类水库的富营养化治理提供依据. 1 生态调查过程 2001年6月～2002年5月,溧阳市环保局与中国科学院南京地理与湖泊研究所对天目湖进行了为期1 a的逐月生态调查.调查结果显示天目湖水体营养状况全年平均处于中-中富营养化水平. 2006年,在2001～2002年水质调查的基础上,再次对天目湖的水质情况进行了每月1次的周年调查. 2007年5月～2007年12月又进行了隔月1次的水质调查.调查期间天目湖水位变化约1 m. 1.1 天目湖流程内部分点的选取 2006～2007年天目湖水质调查中所布设的采样点与2001～2002年对该湖调查时所布设采样点情况一致,即沿天目湖南北向共布设10个采样点.其中下游湖心岛以北3个点(1、 2、 3号点),上游牛头山以南3个点(8、 9、 10号点),中间4个点(4、 5、 6、 7号点),如图1所示.其中1号点接近水库大坝的出水口;2号点和3号点分别靠近2个旅游景点区,用于研究旅游压力对水库水质的影响;4号点临近水库的渔业养殖点;6号点和7号点分别位于天目湖抽水蓄能电站抽放水口的下游和上游;8号点和9号点靠近上游的农业区;而10号点位于天目湖最大的入湖河流平桥河的入库口附近. 1.2 浮物和悬浮物的测定 采样在每月的中旬进行,整个试验期间10个采样点均采集表层50 cm的水样用于实验室分析. 野外现场测定的指标有水温(t)、透明度(SD)、溶解氧(DO)、pH值.实验室测定的指标为总氮(TN)、总磷(TP)、高锰酸盐指数、悬浮物(SS).根据具体情况在2006年7月加测了溶解性氮(DTN)和溶解性磷(DTP),并对1号点按1m分层采集水样测定了叶绿素含量(Chl-a). SD的测定采用赛氏盘;DO采用Hanna-HI9143型溶氧仪或YSI-6600型水质仪现场测定,水温可在溶氧仪表盘上自动显示;pH值采用SHKY E-201-9型pH复合电极测定;TN、TP采用碱性过硫酸钾高温消解后紫外分光光度法和钼酸铵分光光度法测定;DTN、DTP则采用Whatman GF/C膜过滤后的水样加碱性过硫酸钾高温消解,其余步骤同TN、TP;叶绿素用90%丙酮提取后分光光度法进行测定,具体分析方法参见文献.水质富营养化的等级评价参照《地表水环境质量标准》(GB 3838-2002). 2 结果与讨论 2.1 天目湖水体富营养化分析 2.1.1 营养盐对水质的污染程度影响 2006年全湖TN的年平均浓度为1.49 mg/L,仅达到《地表水环境质量标准》(GB 3838-2002)中的Ⅳ类水质,相当于2001～2002年调查结果(0.54 mg/L)的2.7倍. 2006年各月以及各采样点TN、TP以及高锰酸盐指数浓度见表1.可以看出,5、 8、 9、 10号点的TN年平均浓度均高于1.49 mg/L,总体趋势是北湖(1、 2、 3号点)比南湖(8、 9、 10号点)低.位于南湖的8号点和9号点靠近上游农业区, 8号点的TN浓度达到1.65 mg/L.而位于天目湖最大的入湖河流平桥河入库口附近的10号点TN平均浓度竟达到1.93 mg/L. 2006年在对天目湖库区调查的同时也对面上几个点进行了调查取样,其中包括平桥河、平桥镇入口、平桥镇出口,表2为平桥河与平桥出镇口的一些情况, 2006年平桥河全年的TN浓度都远远高于天目湖的TN浓度,可见天目湖南部入湖河流平桥河以及农业面源等外源性污染较重.全年湖水TN浓度高于平均值的月份有2月、 4月、 5月、 6月、 9月以及12月,天目湖一年有半年的时间总氮