【人教版】九年级语文上册-【19 怀疑与学问(名师教学设计·简案)】.docxVIP

【人教版】九年级语文上册-【19 怀疑与学问(名师教学设计·简案)】.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
19 怀疑与学问 1.理解怀疑精神的内涵及重要意义。 2.学习本文的论证方法,把握议论文严密的论证结构。 3.结合具体语段体会本文逻辑严密、语言准确的特点。 第1课时 一、导入新课 儒家经典《中庸》中有一句话:“博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。”由此可以看出中国古人做学问就非常注重“质疑精神”。我国现代有一位著名的历史学家顾颉刚,他在做学问时也特别喜欢提出疑问并考证。今天,我们就来学习他的一篇议论文《怀疑与学问》,看看他有什么疑问。 二、教学开展 1.目标任务一:搜集资料,扫清障碍。 ◎字词积累。自由朗读,结合课后的读读写写掌握“虚妄”“盲从”“停滞”等重点字词。 可参见《创优作业·背记手册》本课“字词集萃”。 ◎作者简介 顾颉刚(1893—1980),原名诵坤,字铭坚,江苏苏州人,历史学家、民俗学家,“古史辨”学派创始人,现代历史地理学和民俗学的开拓者、奠基人。他在研究工作中,善于怀疑和辨伪,他的一生都与“怀疑”相伴,并最终成为一代史学大师。个人著作主要有《古史辨》《汉代学术史略》《中国疆域沿革史》《中国影戏略史及其现状》《史林杂识》《尚书通检》《中国当代史学》《顾颉刚读书笔记》《国史讲话》等。 2.目标任务二:读标题,理解内涵。 ◎本文的标题是中心论点吗? 不是,本文的标题只是论题,即怀疑精神与做学问的关系问题。 ◎文中所说的怀疑精神有什么样的内涵?它对做学问有什么重要意义? 作者所说的怀疑精神指的是对于传说的话,都要经过“怀疑”“思索”“辨别”三步,这样就不会盲从和迷信,这也是做一切学问的基本条件。 3.目标任务三:读名言,明确观点。 ◎既然标题不是中心论点,那么本文的中心论点是什么? “学者先要会疑”或“学则须疑”。 ◎文章开头引用的两句话(即本文中心论点)是什么意思? “学者先要会疑”的意思是做学问的人首先要学会怀疑。 “在可疑而不疑者,不曾学;学则须疑”的意思是在学习的时候,对于应该怀疑的地方却不怀疑,就等于没有学,学习必须要有怀疑的精神。 ◎这样提出论点的方式,有什么好处? 有助于开门见山地点明中心论点;引用两位理学家的名言,还可以作为证明论点的有力论据,增强说服力。 ◎文中还引用了几处名言,圈画出来读一读,讨论:它们能不能作为中心论点? ①“尽信书则不如无书”说的是读书的态度,范围太窄了,不能作为中心论点; ②“我怀疑,所以我存在”说的是“怀疑”与“存在”的关系,而不是“怀疑”与“学问”的关系,不能作为中心论点。 4.目标任务四:读关键句,理清思路。 ◎寻读关键句。这篇文章讲的是“怀疑”与“学问”之间的关系,文中有一句话具体阐明了“怀疑”与“学问”的关系,请同学们找出来,并说说它在文中的作用。 怀疑不仅是消极方面辨伪去妄的必须步骤,也是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。 作用:这句话承上启下,对文章的内容和结构起到了重要作用。它涵盖了两个方面:课文对“怀疑精神”的重要性的论述是从“消极”和“积极”两个层面展开的,充分论证了“怀疑精神”的价值和意义。而其中的“消极”和“积极”是指由浅到深的两个不同阶段,上半句交代“怀疑”对吸纳已有知识和做学问的作用,下半句交代“怀疑”对建设新学说、启迪新发明的作用。 前者是后者的基础,后者是前者的升华,两方面相结合,由浅入深地论证了“治学必须有怀疑精神”这一中心论点。 ◎理清思路。梳理文章的论证结构。 第2课时 1.目标任务一:学习论证方法。 ◎找出本文运用的论证方法,并说说其作用。 (1)道理论证(引证法)。 ①开头引用程颐、张载两位大学问家的名言,即“学者先要会疑”“在可疑而不疑者,不曾学;学则须疑”,点明中心论点。 ②第5段引用孟子的名言“尽信书则不如无书”,论证了“我们对于不论哪一本书,哪一种学问,都要经过自己的怀疑”的论点。 ③第6段引用法国哲学家笛卡儿的名言“我怀疑,所以我存在”,进一步论证了分论点二“怀疑是建设新学说、启迪新发明的基本条件”。 (2)举例论证(例证法)。 ①第4段举了对古代“三皇、五帝”和“腐草为萤”的说法进行追问的例子,论证“对于传说必须有怀疑精神”这个分论点。 ②第6段举了清代大学问家戴震幼年时善疑多问的事例,论证“怀疑是建设新学说、启迪新发明的基本条件”这个分论点。 (3)对比论证。 ①第5段:因怀疑而思索,因思索而辨别是非;经过“怀疑”“思索”“辨别”三步以后,那本书才是自己的书,那种学问才是自己的学问。否则便是盲从,便是迷信。 证明“怀疑”对于学术的重要意义。 ②第6段:对于别人的话,都不打折扣地承认,那是思想上的懒惰。这样的脑筋永远是被动的,永远不能治学。只有常常怀疑、常常发问的脑筋才有问题,有问题才想求解答。在不断的发问和求解中,一切学问才会发展起来。 ③第6段:古今科学上新的发明,哲学上新的理论,美术上新的作风,都是这

文档评论(0)

文档之家 + 关注
实名认证
文档贡献者

文档创作者

1亿VIP精品文档

相关文档