怎样认识透镜的两个焦点.docxVIP

  • 11
  • 0
  • 约1.61千字
  • 约 2页
  • 2023-08-17 发布于上海
  • 举报
7 重视假说的教育功能 ——关于透镜焦点的教学 【导言】 假说是人类一种基本的思维方式,也是探究式学习中一个富有魅力的要素,它在科学教学中具有很强的教育功能。但遗憾的是,在教学中,这个环节常常被一些教师所忽视。探究式学习要求我们充分关注假说这一要素,并深入挖掘它的潜在教育功能。 【案情】 教师将双凸透镜放在激光演示仪上,使学生看到平行光线通过凸透镜后会聚于一点的现象。(如图 1) 师:在实验中我们看到,凸透镜能 够使光线会聚。这种会聚表现 图 1 为平行于主轴射入的光线,射 出后将向主轴偏折。这种偏折有没有规律,有什么规律? 生:光线的偏折是有规律的,即平行光线通过凸透镜后将会聚于一点。 师:对!这一点就叫做焦点,用F 表示。焦点与透镜的距离叫做焦距,用f 表示。凸透镜有几个焦点?它们与透镜的距离是否相等?试以不同形状的凸透镜展 开讨论。 学生进行讨论,认为:如果是对称的双凸透镜,肯定存在两个焦点,并且两个焦距是相等的。如果平凸透镜或凹凸透镜,则难以肯定。 师:你不妨猜测一下。 生 1:我认为平凸透镜和凹凸透镜应当也有两个焦点,但两个焦距可能不相等。生 2:我认为平凸透镜和凹凸透镜应当也有两个焦点,而且两个焦距应当是相等的。师:你们为什么都认为有两个焦点呢? 生:因为都是凸透镜,应当都一样。 师:怎样用演示仪检验你的猜测呢?同桌同学可以进行讨论。 学生提出不同方法:(1)先定出焦点的位置,再将透镜转过180°,看焦点是否在同一位置。(2)先量出焦距,再将透镜转 180°,量出另一个焦距。 教师演示,结果发现不论哪一种凸透镜,都具有两个焦点,并且两个焦距相 等。 师:平行光经凸透镜后将会聚于一点,经凹透镜后将会怎样? 生:光线将发散开来。 师:让我们用实验来看看光通过凹透镜后是否会发散。 教师将凹透镜放在如图 2 的演示仪上进行实验,使学生看到平行光通过凹透镜后出现发散的现象。 师:出射光线的发散是有规律的发散, 还是没有规律的发散?如果有规 律的话,是怎样的规律? 生 1:发散光线好象是从同一点发出一 样。 图 2 生 2:将发散光线向反向延长线,这些延长线将相交于一点。 师:是的,这一点也叫做焦点。这个焦点是实际光线相交的点吗? 生:不是。 师:所以,我们称它为虚焦点。而凸透镜的焦点则称为实焦点。凹透镜是否跟凸透镜一样也有两个焦点?两个焦点与透镜的距离是否也相等呢? 生:我想是的。 师:用类似的实验可以证明你的猜想是正确的。 【反思与评析】 关于透镜的教学,许多教师在用双凸透镜进行实验,显示平行光透过后相交于 一点的现象,得出焦点和焦距概念之后,就告诉学生:凸透镜有两个焦点,两个焦距是相等的。其实,对教师来说,各种类型的凸透镜都有两个焦点,两个焦距相等, 是一条科学的结论,无庸置疑。但从学生的角度看,双凸透镜有两个焦点,两个焦距相等,是可以接受的,因为双凸透镜具有对称性。而对平凸透镜或凹凸透镜来说, “凸透镜有两个焦点,两个焦距相等”只是一个假说,而不是科学的结论。我们往往跳过科学假说的一环节,过早地把科学假说当作科学结论强加给学生,而失去了 如何将一个科学假说转化为科学结论的过程,这不能不说是教学资源的浪费。 在本案例中,教师能够设身处地地站在学生的角度来进行思考,按照认知的规 律,把凸透镜焦点的教学设计成一个“提出问题—建立假说—设计实验检验假说— 得出结论”的科学探究过程。学生在学习过程中,需要从平行光穿过双凸透镜后会 聚于一点的现象提出相关的问题,需要根据双凸透镜的对称性进行理智的判断,需 要在证据不太充分的条件下,对平凸透镜和凹凸透镜的焦点作出合理的假说,需要 根据自己的猜测利用已有的实验器材设计检验假说的实验方案。这样的教学设计, 充分体现了科学探究的过程,使学生得到科学思维的训练,使学生在探究的过程中 自主地建构起科学概念。 (郑青岳)

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档