网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

非关税壁垒与国际贸易管理知识分析主义.pptxVIP

非关税壁垒与国际贸易管理知识分析主义.pptx

  1. 1、本文档共30页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第九章 非关税壁垒与新贸易保护主义;二、本讲内容 〔一〕非关税壁垒的类型及其经济效应 〔二〕贸易保护主义根本观点和经典理论 〔三〕战后全球贸易自由化趋势;第二节 非关税壁垒的类型及经济效应;FIGURE 8-3 Partial Equilibrium Costs and Benefits of a Tariff.;结论:进口配额的福利效应与关税的福利经济效应完全相同,净福利损失为〔b+d〕面积。;〔二〕进口配额与进口关税的经济效应比较分析;FIGURE 9-1 Partial Equilibrium Effects of an Import Quota.;1、对于给定的进口关税,如国内需求增加,会导致更高的消费量和进口量,对于国内价格和国内产量不存在影响。而对于给定的进口配额,若国内需求增加,会导致更高的国内价格和国内生产量。因而,进口配额比关税更具有保护性。;3、如果政府不是以公开、公平方式拍卖进口配额,则潜在进口者为获得利润会竭力游说官员乃至行贿,造成资源浪费和滋生腐败。;二、自动出口限制:指这样一种情况,当一国的出口 威胁到进口国国内经济时,进口国以贸易报复相威胁,迫使另一国“自愿〞地减少某种商品的出口,又称 “有秩序销售安排〞。 〔一〕经济效应与进口配额根本相同,唯一不同在于由出口方执行限制,故出口国政府可以采取拍卖出口额度方式获得收入效应。 案例9.2:日本汽车业对美国的出口限制;三、技术、行政及其他壁垒 〔一〕通过设置复杂苛刻的技术标准、行政法规以及商品包装标签规定等方式限制进口。 〔二〕歧视性政府采购:一国为保护扶植国内民族工业,在进行政府采购时,优先购置本国商品和效劳的歧视性政策。 ?1933年“购置美国货法案〞 ?1979年GATT〞东京回合〞关于政府采购政策达成协议,试图消除这一壁垒。;四、国际卡特尔:指由一些国家的某种商品的供给商 〔或政府〕组成集团,以达成协议方式限制某种商品的产量和出口量以使该组织利润到达最大化。 1、石油输出国组织〔OPEC〕 2、卡特尔具有不稳定性。;五、〔国际〕倾销与反倾销 〔一〕倾销:指一国商品以低于国内价格甚至于低于本钱的价格出口。 1、持续性倾销:市场分割定价的一般做法〔在需求价格弹性较大的市场制定较低的??格,在需求弹性较小的市场制定较高的价格〕。 2、偶然性倾销:处理国内积压和库存商品。 3、掠夺性倾销:打击国外竞争者,试图获取垄断利润。;〔二〕反倾销:针对于掠夺性倾销行为,受到损害的国家可以采取征收或威胁征收反倾销税方式来制止这类不公平竞争行为。但滥征反倾销税日益成为一种新的贸易壁垒形式。 1、1978年,美国实施“触发价格机制〞。 2、案例9.3:2001年实施的反倾销措施 3、补充:所谓中国的“非市场经济地位〞问题;六、出口补贴与反出口补贴 〔一〕出口补贴:指对本国出口者或潜在出口者进行直接支付或者减免税负或补贴贷款等等方式促进本国对外出口。 〔二〕反出口补贴:WTO允许受到损害的国家以采取征收或威胁征收反贴补税的方式抵消这种补贴。但滥征反补贴税日益成为一种新的贸易壁垒形式。 案例9.4 兴旺国家的农业补贴;第二节 贸易保护主义的政治经济学;〔二〕评价: 1、“以邻为壑〞的做法,建立别国的损失根底上,最终结果可能是两败俱伤。 2、“谁得到了保护?〞:贸易保护使生产者受益而使消费者受损。;二、保护幼稚工业论 〔一〕理论内容:某国家在某种商品〔产业〕可能有潜在的比较优势,但是由于缺乏专有技术和最初较少的投入,该产业难以建立。或者虽已启动,也难以与外国企业竞争。对于这类“幼稚工业〞必须暂时进行贸易保护,直至它能应付外国竞争,并取得长期的竞争优势时,即可以取消保护。 弗雷德里希·李斯特〔1789-1846〕,德国历史学派著名经济学家《政治经济学的国民体系》〔1841〕 “财富的生产力比之财富本身不知要重要多少倍〞;〔二〕评价 1、开展中国家比兴旺国家更适用于该理论 2、难于确定哪些产业应该成为“幼稚产业〞,经验证明,许多产业成为“扶不起的阿斗〞。 3、在贸易保护措施方面,生产者补贴比关税或其他非关税壁垒更好些,因为前者属于单纯的国内政策,不构成对国际价格的扭曲。;三、战略性贸易理论〔政策〕 〔一〕理论内容: 政府可以通过暂时的保护〔关税、补贴、税收优惠及政企合作〕在半导体、计算机、远程通讯和其他被认为对该国至关重要的领域内〔战略性产业〕创造出比较优势。 这些高科技产业具有很高的投资风险,初期较高的RD投入和规模经济要求,而一旦成功便可能带来高额垄断利润和正向外部经济效应。〔需求收入弹性高、技术外溢、成为主导产业〕;〔二〕战略性贸易政策的博弈论分析 1、在无任何补贴情况下;2、欧盟对空客公司补贴1500万;〔三〕评价: 1、更适用于兴旺国家在重要高科技产业领域获得比较优势。

文档评论(0)

151****1902 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档