《元刊杂剧三十种》版本流传考述.docxVIP

《元刊杂剧三十种》版本流传考述 《元十三种杂剧》是原杂剧的一种小型版本，出版于元朝。这本书对推进原杂剧的研究特别感兴趣，因此其起源也引起了人们的注意。孙楷第在研究脉望馆杂剧时涉及这一问题,以为出自于李开先旧藏,说:“四跋《单刀会》不署名,审其字实系何煌笔。其跋《单刀会》、《看钱奴》,俱在雍正三年八月。跋《范张鸡黍》则已至雍正七年七月。前后相距,凡五年之久。似书即煌所自有,非假之他人。《魔合罗》跋不署年月,然煌校曲记所据本却以此跋为详。据此跋知煌所据为元刊本,其书乃明李开先旧藏。”1这是学者较早涉及元杂剧与李开先的关系,孙楷第又考了元刊杂剧的流传次第,此以后,是说基本为大家认可,凡论及此事者多认可元刊杂剧出自李开先。一些论者又专门将元刊杂剧与脉望馆杂剧中何煌的有关校勘文字引自“李中麓”的元刊文字对比,依然得出相同的结论2。但是,近来有甄炜旎博士论文《〈元刊杂剧三十种〉研究——以元、明版本比较为中心》并在《中国典籍与文化》另发文章《〈元刊杂剧三十种〉与李开先旧藏之关系》另持一端者,说“现存元刊杂剧三十种并不一定都是李开先的旧藏”3。也就是今传元刊杂剧有些出自李开先,有些可能出自他人,这说法或有一定道理,因为明代嘉靖年间藏有元杂剧者众多。但笔者认真研读其文,发现《〈元刊杂剧三十种〉与李开先旧藏之关系》证明元刊杂剧三十种中有非李开先旧藏者的方法,是将李开先《词谑》中所引元杂剧如《萧何月夜