经济法学--平时作业2020秋华南理工大学网络教育答案.docxVIP

  • 8
  • 0
  • 约2.04千字
  • 约 5页
  • 2023-08-18 发布于辽宁
  • 举报

经济法学--平时作业2020秋华南理工大学网络教育答案.docx

经济法学--平时作业2020秋华南理工大学网络教育答案 1.经济法的发展特点 经济法的发展经历了从“非常态法”到“常态法”、从“战时法”到“平时法”、从“边缘法”到“基干法”、从“一元体系”到“二元体系”的演变过程。 2.经济法与行政法的联系与区别 经济法与行政法相互依存和配合,经济法的许多制度源于行政法。但是两者的适用主体、调整对象、权力性质、立法宗旨、保护法益、构成要素等方面存在明显的区别。 3.市场决定性原则的基本内涵 市场决定性原则认为通过市场机制的作用,市场各主要因素之间相互联系、相互制约、相互作用的过程和机理能够最大程度地提高资源配置效率。市场在配置资源中发挥决定作用,主要是指决定劳动、资本、土地等生产要素流动、交易、组合和配置,这种配置是最具效率、最追求效益的。 4.我国反垄断法中市场支配地位的概念及认定 市场支配地位是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或其他交易条件,或能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位。市场支配地位的认定应该综合考虑市场份额、相关市场的竞争状况、经营者控制市场的能力等多种因素。根据市场份额标准,当一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2,或两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3,或三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4时,可以推定经营者具有市场支配地位。但是如果有前述规定的情形,但某经营者市场份额不足1/10,那么该经营者不应被认定为具有市场支配地位。 被推定经营者的举证责任是指,如果被认定具有市场支配地位的经营者,可以通过提供以下证据来证明其实际上不具有市场支配地位:(4.1)其他经营者可以比较容易地进入相关市场;(4.2)相关市场的竞争比较充分;(4.3)经营者无法控制商品价格、数量或其他交易条件,或者无法阻碍或影响其他经营者进入相关市场。 混淆行为的认定需要考虑多个因素。首先,需要确定标识是否具有一定的影响力。其次,需要参考知名商品的认定标准,考虑该商品的销售时间、销售区域、销售额和销售对象,以及任何宣传的持续时间、程度和地域范围等因素,综合认定其是否为知名商品。同时,还需要考虑“一定影响的商标”的认定标准,包括标识的持续使用时间、区域、销售量和广告宣传等因素。最后,混淆行为的手段是擅自使用,即未经权利人同意,使用相同或近似的标识,以至于产生了引人误认的效果。误认的类型包括对商品来源的误认和对特定联系的误认,而误认的主体是一般购买者或普通公众。 中国人民银行是中央政府下属的具有相对独立地位的职能部门,同时也是法定金融业务的特殊金融机构。其法律地位包括接受全国人民代表大会常委会的监督。中国人民银行主要行使宏观调控、服务和监管三大职能,制定和实施货币政策,防范和化解金融风险,维护金融稳定。 中国人民银行是我国主要的金融宏观调控机构,通过货币政策来平衡货币供求总量和结构,促进总需求和总供给的均衡。其调控职能包括发行的银行、政府的银行、银行的银行和金融调控监管的银行。发行的银行是指中央银行垄断通货的发行权,同时要以国债、特别提款权、外汇和部分黄金储备作为保证。政府的银行则是服务于政府,代表政府处理有关的金融事务,包括受托经理国库、提供信用、代理政府公债发行、代表政府参与国际金融活动、代理政府买卖黄金和外汇以及担任政府的金融事务顾问。银行的银行则主要集中在保管金融机构交存的存款准备金、承担最后贷款人责任以及主持全国金融机构之间的票据清算事宜。金融调控监管的银行则通过制定和执行货币信用政策、审批金融机构的设立和变更、检查和稽核金融机构的业务活动、查处金融违法违规行为等方式来实现金融机构的合法稳健经营。 在某商场购买了一台某品牌60英寸的4K超清晰智能液晶电视后,甲在使用一个月左右时电视突然发生爆炸,导致甲的脸部被严重炸伤,治疗后已毁容,给甲造成了巨大的精神创伤。甲的邻居乙也在场,被炸伤右眼导致失明。治疗费、康复费以及误工减少的收入等总计20万元。另外,因爆炸毁坏了甲新居的装修,损失大约2万元。经权威机构检验,该品牌电视电压器存在质量问题,使用时间超过2小时后容易发生爆炸危险。 在该案中,乙不属于消费者,因为他并没有购买和使用该商品。甲和乙的安全保障权遭受了侵犯,因为该品牌电视存在质量问题,导致爆炸事故的发生。 答:该品牌电视机存在质量问题,属于缺陷产品。因为该产品存在危及人体健康、人身、财产安全的不合理的危险,电视机爆炸已经危及甲的人身安全。 某商场不能拒绝甲和乙就人身伤害和财产损失提出的索赔。消费者或其他受害人因商品缺陷造成损害的,可以向生产者要求赔偿,也可以向销售者要求赔偿。 受害人请求损害赔偿的金额(不计精神损害)最高可达44万。如果经营者明知商品或服务存在缺陷,仍然向消费者提供,造成消费者或其他受害人死亡或健康严重损害的,受害人有权要求经营者依照本法

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档