应对恶意打假答辩状范本.docVIP

答辩状范本，如需律师修改﹑单独撰写答辩状（需额外支付费用）。 答 辩 状 答辩人： 住所地： 法定代表人： 答辩人就原告***起诉答辩人买卖合同纠纷一案提出答辩意见如下： 一﹑原告主体不适格，人民法院应驳回原告的起诉。 根据原告所提供的证据，不能确认原告是涉案交易的买家**，因而人民法院应驳回原告的起诉。 二﹑原告提供的涉案物品，不能确认是答辩人交付的物品。 根据原告所提个的交易流程信息，未经合法公证机构公证留存，原告所提供的涉案物品已经开箱，因而不能确认原告所提供的涉案物品为答辩人所交付的原物。 三﹑原告基于不同的法律关系提出的诉讼请求，应分案起诉。 根据原告的诉讼请求1是基于消费者权益保护法，而诉讼请求2是基于食品安全法，根据法律规定，原告应分案起诉。 四﹑原告不是普通消费者，而是以起诉进行牟利的职业打假人。 根据答辩人在法院裁判文书网的检索，原告曾经就类似纠纷提起过多起诉讼，很显然原告不是普通的消费者，是以提起诉讼进行牟利的职业打假人，有违相关法律的立法初衷。 五﹑原告未能证明涉案物品危害人体健康。 根据原告所列证据，不能证明涉案物品危害了人体健康，且原告本人也未因使用涉案物品而导致身体健康受损。根据相关的判决，涉案物品是否违法法律规定，是否危害人体健康应由相关行政机关进行认定。 六﹑答辩人不存在虚假宣传的行为。 根据原告的陈述，原告购买前浏览了涉案物品的网页介绍，与答辩人进行沟通，对涉案物品的是非常了解的，不会因答辩人的所谓虚假承诺而陷入错误认识，因而答辩人不存在虚假宣传等行为。 七﹑答辩人是合法﹑诚信﹑有社会责任的商家。 答辩人具有合法的营业执照和 经营证，曾经被获得 荣誉，为 捐助，促进 发展。（本条答辩人应根据自身实情进行说明） 八﹑涉案物品属于合法安全的产品， 涉案物品，已经取得了相关的生产销售资质（本条答辩人应根据物品的实情进行说明）。 综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 答辩人： 日 期：