知识积累率与技术迭代不充分是创新乏力的根源.pdfVIP

28 《科学与社会》（SS) 知识积累率与技术迭代不充分是 创新乏力的根源 李侠 （上海交通大学科学史与科学文化研究院） 摘要：通过对Midjourney公司创新成功的案例分析，可以发现决定创新 成败的底层逻辑是知识的积累率与技术迭代的充分程度，而技术迭代充分 的关键在于前期知识的积累率，而知识积累率的提高需要两个支撑条件： 充足时间与余人员。中国整体创新表现不好的原因就在于知识积累率 较低，技术迭代不充分，未来改革的路径也在于此。 关键词：知识，积累率，迭代，创新 中图分类号：N19 文献标识码：A DOI:10.19524/j.cnki.10-1009/g3.2023.02.028 在宏观政策层面，国家对科技创新的重视已经提高到前所未有的高 度，然而在微观实践层面，科技创新的表现却并不令人满意。笔者认为造 成这种局面的根本原因是政策与实践之间出现了脱节。现在对宏观层面 上的政策的阐释已经很多了，而对微观层面存在问题的关注却严重不 足，中国科技发展遇到的底层具有共性的基础性问题就是知识的积累率 与技术迭代不充分问题。为此，不妨借鉴美国Midjourney公司的成功经 作者简介：李侠，上海交通大学科学史与科学文化研究院教授。研究方向为科技政策、科学社 会学、科学哲学。 验对该问题进行深入探讨。 Midjourney 到一年便实现了1000万用户和1亿美元的营收。它的主营业务是AI绘 图应用程序（AIimagegeneration app ），已经成为近年来高科技领域里的现 象级企业。整个公司的人员只有11人，其中1位是创始人、8名研发人 员、1名法务、1名财务。而作为中坚力量的研发成员，一半人员（4位）是 毕业）。创始人大卫·霍尔茨（DavidHolz）曾获得流体力学博士学位，有着 丰富的成功创业经验，其他4位工程师都是具有多年从事相关行业经验 的高级软件工程师，就这么简单的人员结构的科技企业却创造出一个神 话般的奇迹，不能不令人震惊。坦率地说，就这种人员组成结构，在中国 很容易找出与他们的智慧和能力相当的11个人，但我们却很难涌现出这 样的高科技创新企业，问题到底出在哪里？透过这份耀眼的光环，我们不 妨往回追溯，看看这家公司成功背后所依托的东西到底是什么，这些隐 而不显的东西才是我们真正缺乏而且需要学习和培养的。 一、中国科技创新乏力的基础性问题 第一台通用计算机“ENIAC” chatGPT 富，这期间有无数相关人才在该领域深耕，导致美国在计算机领域里的 知识存量、研究深度、广度以及规模非常扎实，从而在这个领域的知识积 累率非常高，在此基础上形成的技术迭代也非常充分，符合技术进化的 常规模式。按照美国技术专家凯文·凯利（KevinKelly）的说法就是递增的 “专业性”，即随着时间的推移，专业性的程度也提高了，进而朝着更细 化的方向迈进。由此，“复杂性就是这样依靠叠加而不是改变其基本结构 而累积起来的。” 如果说美国计算机发展史只是说明了相关知识的积累率，那么新知 识的开拓就是积累中的创新。图灵奖是全球公认的计算机领域的最高奖 30 《科学与社会》（SS) 域美国实力雄厚。再深挖下去，就会发现每位获奖者周围都有很多同事 与团队，这意味着计算机知识在以分布式存在的众多从业者中有很好的 交流、吸收、完善与提升，知识本身的内涵、缝隙与短板在这看似平淡的 众人缓慢推进中，得到全方位的加强、弥补与推进，从而最大限度夯实了 计算机知识的基础，同时也提升了知识吸收与迭代的速度与质量，也许 更重要的是，在这个基础上一些计算机领域的真正前沿问题得以逐渐明 朗化，从而吸引更多有才华的人进入这个细分领域，进而形成突破。千万 不要小瞧这种看似缓慢的累积性进步，它为后续的发展提供了坚实可靠 的基础，后来者不用再去逐一试错，这是巨大的成本节省（学习成本与鉴 别成本），从宏观来看，这就相当于提高了行业的整体知识水准线以及进 步速度。 我们再来看一组数据，据中国科学技术信息研究所的数据显示， 2021 计算机高水平论文总数为12145篇），中国占了计算机领域国际高水平论 国际计算机领域已经领先，但是现实状况似乎又不是这样，比如今年初 由Open AI公司推出的chatGPT引发了整个世界对于新科技革命的期待， 随后我国