( 线性代数)二次型与对称矩阵的有定性.pptVIP

  • 3
  • 0
  • 约2.28千字
  • 约 14页
  • 2023-08-21 发布于山东
  • 举报

( 线性代数)二次型与对称矩阵的有定性.ppt

二次型与对称矩阵的有定性 根据二次型的标准形和规范形? 将二次型进行分类在理论上具有重要意义? 在工程技术和最优化等问题中有着广泛应用? 其中? 最常用的是二次型标准形系数全为正或全为负的情形? 定义5?4(二次型的有定性) 具有对称矩阵A的二次型 f(x)?xTAx 如果对于任何x?(x1? x2? ???? xn)T?0? 都有 xTAx?0 (或?0) 成立? 则称f(x)?xTAx为正定(负定)二次型? 矩阵A称为正定矩阵(负定矩阵)? 如果对于任何x?(x1? x2? ???? xn)T? 都有 xTAx?0 (或?0) 且有x0?0? 使x0TAx0?0? 则称二次型f(x)?xTAx为半正定(半负定)二次型? 矩阵A称为半正定(半负定)矩阵? 例2 二次型 f(x1? x2? x3)??x12?2x1x2?4x1x3?x22?4x2x3?4x32 是半负定二次型? 是正定二次型? 矩阵In是正定矩阵? 例1 二次型 f(x1? x2? ???? xn)?x12?x22? ??? ?xn2 当(x1? x2? ???? xn)T?0时? f(x1? x2? ???? xn)?0? 且f(1? 1? 1)?0? 例3 f(x1? x2)?x12?2x22是不定二次型? 因为其符号有时正有时负? 例如f(1? 1)??1?0? f(2? 1)?2?0? f(x1? x2? x3)??(x1?x2?2x3)2?0? 这是因为 这是因为? 定理5?6 设A为正定矩阵? 如果A~B? 则B也是正定矩阵? 即B是正定矩阵? yTBy 令x?Cy? |C|?0? 由A~B可知? 证? 存在非奇异矩阵C? 使CTAC?B? 对任意y?0均有x?0? 因此? ?xTAx?0 (因A为正定矩阵) ?(Cy)TA(Cy) ?yTCTACy 定理5?6 设A为正定矩阵? 如果A~B? 则B也是正定矩阵? 定理5?7(对角矩阵正定性判别法) 对角矩阵 为正定矩阵的充分必要条件是? di?0(i?1? 2? ???? n)? ? 分析 定理5?8(正定性判别法) 矩阵A为正定矩阵的充分必要条件是存在非奇异矩阵C? 使A?CTC? 即A合同于单位矩阵? 当AT?A时? 则有 由定理5?6及定理5?7可知? 若A为正定矩阵? 则正惯性指标p?n? 即A~In? 反之? 若A~In? 则A正定? 即存在非奇异矩阵C? 使A?CTInC?CTC? 此时|A|?|C|2?0? 推论1(用惯性指标判别正定性) 矩阵A为正定矩阵的充分必要条件是A的正惯性指标p?n? 推论2 如果A为正定矩阵? 则|A|?0? 说明 定理5?8(正定性判别法) 矩阵A为正定矩阵的充分必要条件是存在非奇异矩阵C? 使A?CTC? 即A合同于单位矩阵? 注意? 反之? 结论未必成立? 例如 推论1(用惯性指标判别正定性) 矩阵A为正定矩阵的充分必要条件是A的正惯性指标p?n? 推论2 如果A为正定矩阵? 则|A|?0? 但A不是正定矩阵? 定理5?8(正定性判别法) 矩阵A为正定矩阵的充分必要条件是存在非奇异矩阵C? 使A?CTC? 即A合同于单位矩阵? 推论1(用惯性指标判别正定性) 矩阵A为正定矩阵的充分必要条件是A的正惯性指标p?n? 推论2 如果A为正定矩阵? 则|A|?0? 定理5?9 对称矩阵A为正定矩阵的充分必要条件是A的所有特征值都是正数? ? 举例 定义5?5(顺序主子式) 设n阶矩阵 行列式 称为A的k阶顺序主子式? 定理5?10(正定性的判别法) 矩阵A?(aij)n?n为正定矩阵的充分必要条件是A的所有的顺序主子式都大于零? 即|Ak|?0 (k?1? 2? ???? n)? 矩阵A?(aij)n?n为负定矩阵的充分必要条件是? (?1)k|A

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档