- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
166 个保护作品完整权案例的实证评析
大学生版权论文征文作品选登“
{㈧
166 个保护作品完整权案例的实证评析““i 何隽
一
,
问题与争论的起点
着作权中的人身权利,即精神
权利始终是学术界争论的热点.保护作品完整权是着作权精神权利的支柱之一,因其法律用语的模糊性以及推断标准上的差异性,留给司法实践很大的解释空问.本文以
“北大法意“案例数据库中收录的2023 年 l0 月 27 日(《着作权法》修正日)至 2023 年 9 月 I7 日期间案由为“保护作品完整权“的全部166 个法院判决为争论样本进展实证分析,关注点集中于司法实践中法官对于“保护作品完整权的认 定及其判定事由;学理上
专注地铁、铁路、市政领域安全管理资料的定制、修改及润色,本人已有7年专业领域工作经验,可承接安全方案、安全培训、安全交底、贯标外审、公路一级达标审核及安全生产许可证延期资料编制等工作,欢迎大家咨询~
文档评论(0)