《CN_06 25 09 - Cost Per App and Feature Comparison -》-(课件)-全文可读.pptxVIP

应用程序单位成本比较 VMware vSphere 4.0 与使用Hyper-V/Citrix XenServer 的 Microsoft Windows Server 2008;如何使用这组幻灯片;应用程序单位成本 – 用于确定和比较购置成本的恰当衡量指标 为什么与 Microsoft Hyper-V 或 Citrix XenServer 相比，使用 VMware vSphere 时每虚拟化主机可以运行更多应用程序;虚拟机密度在虚拟环境中非常关键;纳入重要购置成本;应用程序单位成本定义;更高的整合率：VMware 密度优势;内存超额使用;SDPBEHCajmbmber性性能能测测试试;应用程序单位成本比较 — 中小型企业;VMware vSphere? = 最低应用程序单位成本;VMware vSphere? = 最低应用程序单位成本;应用程序单位成本比较 — 中型企业;VMware vSphere? = 最低应用程序单位成本;VMware vSphere? = 最低应用程序单位成本;VMware vSphere? = 最低应用程序单位成本;应用程序单位成本比较 — 大型企业;80,973 美元 Windows Server DataCenter Edition;部署 100 个虚拟机的成本;连续应用程序可用性— 虚拟机容错;VMware vSphere? = 最低应用程序单位成本;VMware vSphere? = 最低应用程序单位成本;资金开销计算工具：应用程序单位成本计算器;功能更多，价位更低;功能比较 － Hyper-V v.1（当前可用）、XenServer 5.0 + Essentials;VMware vSphere：最高效;vSphere：超强控制力;vSphere：最宽泛的选择性;功能比较 － Hyper-V R2（当前为 RC，尚未正式发布）和 XenServer 5.5 + Essentials;VMware vSphere：最高效;vSphere：超强控制力;vSphere：最宽泛的选择性