央视停播日企广告,说白了就是抵制日货的翻版.docVIP

PAGE / NUMPAGES 爱国其实需要大智慧 停播广告是一种态度,但有悖契约精神 绝大多数网友都认为,此举向日方表达了中国的不满,充分展现了我国人民捍卫领土的决心，而且该举相对于民众上街游行要温和得多，也是一种理智爱国的行为，如果连这都不支持，还有什么可以支持的呢？ 网友这种说法也是一种态度,央视在钓鱼岛问题上,确实可以表达自己的爱国心,但停播广告，还有一个疑问：央视播放日企广告,是以合同的形式确定的商业行为，停播广告，有违契约精神。 还有一点是，央视三个频道停播日企广告在法律上算是违约？违约的钱谁出？是财政拨款吗？而财政拨出的款项是纳税人的钱吗？ 爱国也需要智慧，央视作法太笨 央视单方面撕毁合同属不诚信行为，这种抗日策略太笨，而停播日企广告，日企暂无大损失,损失的是媒体和广告公司。真要抵制日货，按央视的逻辑和行为模式，其实有更好的方法，那就是日企广告照播，但在广告后跟一个呼吁不买日货的广告，让日企白扔广告钱,央视也表达了爱国心。 不过笨的不止央视一家,还有北京新闻出版局 央视这种做法不理智，太笨。而北京新闻出版局的做法更是让人匪夷所思了。14号的时候，北京部分出版社接到北京新闻出版局通知，要求出版社涉日的文化交流活动暂时停止，正在进行的涉日选题暂停,与涉日有关的图书推广活动也暂停。该通知指出，提到的“涉日”主要指3点:1．涉及日本作家；２．从日本引进版权的；３.国内作者所作的关于日本的选题. 如果说央视的做法还有一点点商榷余地的话，北京新闻出版局的做法直接就是愚蠢了。原因很简单，打败敌人,需要了解其文化基因,拒绝了解，用文化反制,只会让自己变得更愚蠢。一个不了解对手的国家，何谈打败对方。 央视太笨,但经济制裁，中国确实可以有 抵制日货,不是简单的买卖关系 反制日本不必非要打一仗，经济战也是战争 为什么说抵制日货的都太笨,之前我们在专题　HYPＥRLＩNK ” ＼ｔ ”_ｂｌank＂ 《抵制日货，不如抵制蠢货》中有详细论述，不再赘述。回到钓鱼岛问题上，双方相持到现在，已经进入“冷相持”和“冷对抗”状态，双方以海监船互相“亮肌肉”,甚至发生海监船碰撞之类的“肢体接触，但不太可能发展为军事冲突。 如果军事冲突暂时不可能，那就要从经济上制裁日本，这比军事冲突更可行，影响更大也更持久。日本佳能全球战略研究所研究主管濑口清之就坦言:最担心的是,中国政府考虑出台对日的经济限制政策。如果中国真的开始对日经济制裁,会在哪些方面产生影响？有多大影响？ 所以说，反制日本，并不一定要打一仗，经济战也是战争。 中日经济密切相连，经济制裁威力比战争冲突还要大 中国自２007年起成为日本最大的贸易国。今天,中国仍保持着日本第一大贸易伙伴、最大出口市场和进口来源国。因此，打经济战，中日贸易会大受影响。今年上半年，日本自中国进口９13亿美元,创历史新高，进出口合计为1６50亿美元，同比增长１。1%.日中贸易占日本对外贸易总量19．3％，同比下降1。３个百分点。同期，日本对华贸易赤字比去年同期增加２．6倍，达到１．401万亿日元，对华出口总额同比减少5．７％。 其次,中国持有大量日本国债。政府债务因素使得日本必然要顾及中国的行动，避免中国大幅抛售。第三，中国赴日旅游可能大幅减少.第四，中国是日本的重要投资地之一。如果经济制裁冲击中日投资，对双方都是一个不小的损失。第五,战略资源也是能够有效制衡日本的一张“经济牌,比如稀土. 尤为明显的是,中国市场会对日本商品和日本制造业适当缩小。目前已经出现的情况是:钓鱼岛事件已经使得日系的汽车、化妆品、家电、服装等产品销量大减. 当然，必须明白的是，如果一旦开始经济制裁，中国经济也将受损,但日本受到的损失会更大一些。饶是如此，也比战争要好很多。 央视要爱国，应好好发挥自己的特长 粗暴“爱国是误国 央视有自己的优势，爱国没必要选择自己不熟悉的领域 作为强大的媒体平台，央视应该担负起向世界说明中国自身行为依据及其正确性的任务.在日益网络化的世界里,中日两国除了直接的竞争与博弈之外,都面临一个重大问题,那就是向世界说明自身行为依据及其正确性的任务,以便争取外部世界对自身的支持。央视在这方面可以利用自身优势，担负起这个重任。 2008年西藏骚乱后，中国网民曾自发用英文制作视频短片向世界说明“西藏是中国不可分割的领土”，今天我们的网民在中国网络空间顶起“钓鱼岛是中国的”标签，并让国际传媒深刻认知到这一点,认知到这种意愿与情绪不是政府煽动的产物，而是建立在真挚情感基础上的理性选择.同样,陈光标在美国刊登广告,也是一个非常重要、有益的尝试.中国网民如此努力，央视岂能无动于衷，更不能添乱。 结语 爱国不是一件简单的事儿，需要大智慧.头脑简单，行为粗暴，只会坏事…