关于加快深层勘探的几点认识.docxVIP

关于加快深层勘探的几点认识 热带是20世纪70年代以来逐渐产生的一种新型能源。在过去30年中，通过许多热科学工作者的不懈努力，中国的热勘探、开发和利用取得了很大进展，在一些领域达到了世界发达国家的水平。但是,以往地热勘探一般小于2000m,温度、水量、水化学特征等因素难以满足高附加值的相关领域如发电、工业加工、农副业加工等的需要。浅部开采地热在一些地区造成地下水位大幅度下降和地面沉降等结果,也使得加快深层地热资源的勘探开发和研究成为当今我国地热工作的重中之重。 1 基本情况 1.1 我国地热资源供给情况 “九五”期间,利用遥感技术、地热地质、地球物理、地球化学、同位素地质、钻探工程以及诸多试验分析,初步查明我国地热资源可采储量相当于4.6265×1011T标准煤,其中新生代盆地可采地热面积6.02×105Km2,相当于1.8716×1011T标准煤。裂隙型地热资源中高温水热系统187个(热储温度大于150℃),初估发电潜力6.744×106Kw。 1.2 地热和热储层类型 随着石油、天然气资源深层开采技术和相关理论的日臻完善,对地热资源深层的认识亦不断深化,具体表现在:地热储藏类型更加复杂,已发现构造、地层超覆和火山岩体等多种成因的地热田;b.热储层类型多样化,除了较为常见的新生界第三系砂砾岩和火山岩可作为有效热储层,奥陶系灰岩和基岩风化壳亦可作为有效热储层。深层地热分布富集规律认识的深化为优选目标提供了理论依据,为加快深层地热勘探提供了有利条件。 1.3 我国回灌暴力试验的进展 国外许多大型地热田,尤其是用于发电的深层地热田都已成功采用了回灌技术。如巴黎盆地含盐度达30g/L的热水开采,通过回灌解决了盐分污染的问题。美国的盖塞尔斯、菲律宾的马克班和日本的大岳、鬼首、八丁原等地热田的回灌都已具有相当的规模。 回灌技术虽然在我国起步较晚,但经过广大地热科技人员的刻苦攻关,以取得突破性的进展。这对加快我国地热资源尤其是华北和东南沿海地区深层地热资源的勘探开发和利用有着十分重要的意义。 1.4 许多不利因素增加了深度热勘探的难度 1 地基开采中断裂构造的应用 我国地质情况复杂,断裂构造极为发育,而我国地热田大都与断裂有关,即使是浅部的第三系地热开采也受到各种断裂构造的困扰。由于许多地热田所处的断陷区相对埋深较大,地震资料的可靠程度低,许多断裂主要依据重力、磁力资料确定。由于总体勘探程度较低,资料的可靠程度差,断陷的分布及其范围、断陷中的岩性组合尚存在诸多不确定性,因而深层勘探难度较大。 2 地域经济的制约 由于我国现阶段的地热利用层次普遍较低,且基本上属于就地消费,加之国家经济实力所限,地热勘探在很大程度上受到地域经济的制约。在少数发达地区,如京、津、西安等地,地热已逐渐发展成为一种产业,并呈现良性循环,而在绝大多数地区,由于经济相对落后,相关的资金、技术力量和钻探装备缺乏,在地热开发上缓慢发展甚至停滞。许多地热蕴藏丰富的地区由于诸多原因至今未能开发利用,由此也影响了我国地热研究的进展。 2 加快深热勘探的对策 2.1 盆地及储热盆地的性质研究 我国地质情况复杂多变,目前面对的地热勘探区域多有埋深大、构造复杂、物性差、勘探开发技术难度大等缺点,加之深层地热勘探的重点地区主要是三北地区,即东北、华北、西北,而三北地区主要为盆地型(传导型)地热田,故此,应着重抓住以下重点: 第一是成盆理论研究,主要内容是加强研究储热盆地的构造特征、发展演化历史及其与储热性的关系,为评价优选储热盆地提供依据。我国盆地类型众多,对一些盆地的确切分类和每个盆地的属性还有待进一步研究,对各类盆地的储热特点、富热区的构造单元和构造样式还需深入分析,以盆地形成演化与构造发展特点为依据评价、优选盆地的预测理论亟待形成。这些地质基础理论研究的开展和完成无疑将大大促进我国深层地热资源的勘探开发工作。 第二是热储理论和地热田分布规律的研究。我国地质情况复杂多样,海相、陆相、海陆交互相及过渡相盆地并存,构造发育,与之相对应,热储层也相对较为复杂:从新生界半胶结的砂砾岩到火山岩、基岩乃至风化壳,都可在某一特定地区作为其热储层单独或伴生存在,即使在同一盆地型地热田,其热储层也不尽相同,尤其是各类复杂的断坳裂谷盆地及前陆盆地内的地热田,都有着各自独特之处。其间的热储理论和地热田分布规律需要地热地质工作者在工作中不断的研究总结和建立,从而指导深层领域的地热勘探。 2.2 深层地基勘探开发技术手段的完善 与国外发达国家相比,从地热资源的预测识别到产出,我国的深层地热勘探开发技术还有着很大差距,尤其是与深层地热勘探息息相关的物探技术(三维地震、纵横波联合检测技术、高精度数字测井)、地球物理(大地热流、航磁、重力等)及地球同位素探测等深层地热勘探开发技术手段的深入研究和完善对于加快我国