冻融条件下土壤水分入渗特性的影响因素分析.docxVIP

冻融条件下土壤水分入渗特性的影响因素分析 在非结构土壤条件下，土壤结构、土壤、有机质含量和含水量是影响土壤入渗特性的主要因素。在冻结条件下,土壤仍属三相体系,但土壤水分不是仅以液态水的形态存在,而是以液态和固态两种状态存在于土壤孔隙之中。因此,冻结土壤中的水分有冻结水和非冻结水两部分组成。冻结条件下,部分液态水转化为固态水,使土壤体系的三相比例发生变化。土壤体系三相组成的变化、土壤冻结水分的体积膨胀、水分向冻结锋面的迁移和冻结锋面冰晶透镜体的形成必然影响到土壤水分入渗特性。此外,在大田土壤的冻融过程中,冻融土壤的冻结程度、冻层厚度、冻层层位和层数不断发生变化,这些因素必将影响冻土体系的水分运移。本文试图以大量的大田自然冻融土壤水分入渗试验资料为依据,分析影响冻融土壤水分入渗特性的主要因素,为冻融土壤水分入渗特性的进一步研究和为季节性冻土区冬、春灌溉节水灌水技术参数的确定提供参考。 1 试验条件和方法 1.1 冻土强度 全部入渗试验在山西省中心灌溉试验站试验田进行。试验区气候属典型的大陆性半干旱季风气候。全年太阳总辐射130～135 kJ/(cm2·a)。年平均气温9.5 ℃,极端最高气温39.4 ℃,极端最低气温-28.0 ℃。试验区土壤11月初开始冻结,一月份为最冷月,平均气温-6.5 ℃,次年3月解冻,最大冻土深度95 cm。试验于1995年11月至1996年3月进行,试验期各月气温条件见表1。 1.2 试验设备的改进 试验主要仪器为双套环入渗仪和自制入渗环。双套环入渗仪使用西安理工大学西安水资源研究所研制的设备。内环直径30.8 cm,外环直径60 cm,该设备可实现内环自动供水和积水入渗水头自动控制,精度较高。由于气温降到0℃以下后,埋设入渗环困难,同时其供水马氏桶内结冰,内环供水计量精度下降,试验中加工了30余套尺寸完全相同的入渗试验设备,在地表封冻前一次性预埋于试验地块。气温、冻土层深度及分层地温采用试验站气象站设施观察。 1.3 土壤条件及有机质含量 试验区位于汾河中游的太原盆地中部。地形平坦,土壤母质为汾河冲洪积物,土壤类型为潮土。地下水埋深变化在1.0～3.0 m之间,土壤耕层深度为15～22 cm,犁底层较为明显,犁底层土壤干密度1.41 g/cm3。犁底层之下是干密度为1.358g/cm3,厚度为70～80cm的心土层,90～100cm为15～25cm的粉、细砂夹层。表层土壤(0～20cm)有机质含量1.38%,小于0.01mm的粘粒含量占35%,小于0.002mm的粘粒含量占2.3%,属中壤质地。试验土壤物理参数见表2。 1.4 土壤冻结后入渗试验 试验于1995年11月至1996年3月在山西省中心灌溉试验站进行。试验采用常规积水入渗试验方法。土壤冻结前,利用双套环入渗仪进行。土壤冻结后试验在封冻前预先埋置好的入渗环内进行。内、外环积水深度均为3.0 cm,外环直径80.0 cm。下环深度统一采用20 cm(深度达犁底层)。设置特制的内环水位控制装置控制积水深度。入渗试验用水统一采用试验站水塔清井水,水温变化在4～9 ℃。用量筒量得内环时段入渗水量,测得土壤水分入渗过程。 2 试验结果的分析与讨论 2.1 冻融期间不同结构土壤入渗能力的变化 试验中选择秋耕地、未耕地和冬小麦地3种代表性土壤条件进行了试验。图1a～c分别表示了1995年冬至1996年春3种结构土壤冻结前、冻结初期(冻深20 cm)和融解冻融期(冻深60 cm)的累积入渗曲线,其考斯加可夫三参数入渗率模型(I=K×t-α+f0)参数见表3。结果表明: 1)冻融条件下,土壤结构对土壤的入渗能力仍有较大影响,随着土壤密实程度的增加,土壤入渗能力降低。非冻结土壤条件下,土壤结构是影响土壤渗吸能力的主要因素之一,随着地表及耕层土壤干密度的增加,其水分入渗能力明显降低。秋耕地(地表及耕层土壤都疏松)、冬小麦地(地表疏松,耕层较为密实)和未耕地(地表结皮,耕层密实)90 min累积入渗量分别为64.9 mm,52.0 mm和37.8 mm,入渗系数K值分别为0.46,0.38和0.22。 冻融条件下,不同结构的土壤具有不同的水分入渗率。入渗率随土壤密实程度增加而减小的趋势是十分明显的。秋耕地最疏松,入渗率最大,冬小麦地次之,未耕地最小。对入渗模型参数的影响表现为随着土壤干密度的增加,稳定入渗率fα值、入渗系数K值减小,入渗指数α值增大。因此,冻融条件下,土壤结构仍然是影响土壤入渗能力的主要因素之一。 2)冻融期间,不同结构土壤入渗能力的变化幅度不同。自然条件下,冻融期间各种结构土壤的入渗能力都经历由大到小,再由小变大的变化过程。但不同结构土壤冻结过程中入渗能力的降低幅度和融解过程中入渗能力的增大幅度不同。入冬以后,随着气温的降低和土壤经历负温冻结作用