2023届湖南省长沙市高考考前仿真模拟(一)语文试题(原卷版) .pdfVIP

2023 届湖南省长沙市高考考前仿真模拟 （一）语文试 题 语 文 注意事项： 1.答卷前，考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。 2.回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡上对应题目的答案 标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。回答非选择题 时，将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。 3.考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。 一、现代文阅读（35 分） （一）现代文阅读I （本题共5 小题，17 分） 阅读下面的文字，完成下面小题。 材料一： 艺术家在艺术形象中表现出来的感觉不同于科学家的感觉。科学家的感觉是 冷静的、客观的，追求的是普遍的共同性，而排斥的是个人的感情，一旦有了个 人情感色彩，就不科学了，没有意义了，可是在艺术家，则恰恰相反，艺术感觉 或心理学的知觉之所以艺术，就是因为它是经过个人主观情感或智性的“歪曲”。 正是因为“歪曲”了，或者用一个术语来说“变异”了，这种表面上看来是表层 的感觉才成为深层情感乃至情结的可靠索引。 有些作品，往往并不直接诉诸感觉，尤其是一些直接抒情的作品，光用感觉 还原就不够了。例如“在天愿作比翼鸟，在地愿为连理枝，天长地久有时尽，此 恨绵绵无绝期”，好在什么地方？它并没有明确的感知变异，它的变异在它的情 感逻辑之中。 这时用感觉的还原就文不对题了，应该使用的是情感逻辑的还原。这里的诗 句说的是爱情是绝对的，在任何空间、时间，在任何生存状态，都是不变的，永 恒的。爱情甚至是超越主体的生死界限的。这是诗的浪漫，其逻辑的特点是绝对 化。用逻辑还原的方法，明显不符合理性逻辑。理性逻辑是客观的、冷峻的，是 排斥感情色彩的，对任何事物都取分析的态度。按理性的逻辑的高级形态，亦即 1 辩证逻辑，任何事物都不可能是不变的。在辩证法看来，世界上没有永恒不变的 东西，一切都随时间、地点、条件而变化。把恋爱者的情感看成超越时间、地点、 条件是无理的，但是，这种不合理性之理，恰恰又是符合强烈情感的特点。 清代诗话家吴乔把这叫做“无理而妙”。为什么妙？无理对于科学来说是糟 糕的，是不妙的，但，因为情感的特点恰恰是绝对化，无理了才有情，不绝对化 不过瘾，不妙。所以严羽才说“诗有别才，非关理也。” 当然，情感逻辑的特点不仅是绝对化，至少还有这么几点，它可以违反矛盾 律、排中律、充足理由律。人真动了感情就常常不知是爱还是恨了，明明相爱的 人偏偏叫冤家，明明爱得不要命，可见了面又像贾宝玉和林黛玉那样互相折磨。 臧克家纪念鲁迅的诗说“有的人活着，他已经死了；有的人死了，他还活着。” 这按通常的逻辑来说是绝对不通的。可要避免这样的自相矛盾，就要把他省略了 的成分补充出来：“有的人死了，因为他为人民的幸福而献身，因而他永远活在 人民心中。”这很符合理性逻辑了，但却不是诗了。越是到现代派诗歌中，扭曲 的程度越大，现代派诗人甚至喊出 “扭曲逻辑的脖子”的口号。在小说中，情节 是一种因果，一个情感原因导致层层放大的结果。按理性逻辑来说理由必须充分， 这叫充足理由律。可是在情感方面是充足了，在理性方面则不可能充足。说贾宝 玉因为林黛玉反抗封建秩序，思想一致才爱她，理由这么清楚，却一点感情也没 有了。 在现代派小说中，恰恰有反逻辑因果的，如余华的 《十八岁出门远行》，整 个小说的情节的原因和结果都是颠倒的，似乎是无理的。情节的发展好像和逻辑 因果开玩笑，反因果性非常明显。种种荒谬的情节，仔细研读，你会发现，在表 面上绝对无理的情节中，包含着一种深邃的道理。这样的哲学深邃性，就是无理 中的有理，这样的无理，比之一般的道理要深邃得多。 （摘编自孙绍振《分析方法的可操作性》） 材料二： 所谓 “无理而妙”，所表现的往往是一种特定的微妙的感情，而这种感情正 是那种不受控于“理”的主观的情愫。从心理学的角度来看，这种感情乃是源于 一种心理变态，一种超理智的状态，当人的情感达到相当的强度时，便自然进入 物我一体、真假不辨、幻想与现实混淆一类虚幻迷妄的心理变态。所以诗人表现 2 这种特定的微妙的感情，就可