网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

不同设计方式的人工晶状体边缘散射光的对比观察的中期报告.docx

不同设计方式的人工晶状体边缘散射光的对比观察的中期报告.docx

  1. 1、本文档共1页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
不同设计方式的人工晶状体边缘散射光的对比观察的中期报告 本中期报告旨在介绍人工晶状体边缘散射光的对比观察,比较不同设计方式对瞳孔光学品质的影响。 目前,不同的人工晶状体设计方式已经得到广泛研究和应用。其中,圆边晶状体、方边晶状体、折射率分布式晶状体等不同设计方式在临床上均有应用,但其对视觉质量的影响仍存在争议。 本研究设计了一项对比实验,选取了30名年龄在50岁以上的青光眼或白内障患者作为实验对象。所有患者均接受了晶状体手术,并按照随机分组的原则随机分配到三组,分别安装不同设计方式的人工晶状体。实验组1采用圆边晶状体,实验组2采用方边晶状体,实验组3采用折射率分布式晶状体。所有手术均在同一医院完成,手术操作都由同一位医生完成。 术后6个月,我们对患者的视觉质量进行评估。其中,边缘散射光是评估晶状体质量的重要指标之一。我们使用了一台常规的边缘散射光检测仪来测量患者眼睛中晶状体边缘区域的散射光强度,并进行了定量分析。 初步结果显示,在边缘散射光方面,折射率分布式晶状体相对于圆边晶状体和方边晶状体表现更加优异。在其他视觉质量指标方面,三种晶状体设计方式之间的差异较小。但需要注意的是,各种指标的差异仍需要进一步测量和统计分析才能得出更可靠的结论。因此,我们将继续进行实验并扩大样本量,以便对不同设计方式的人工晶状体进行更深入的研究和评估。

文档评论(0)

kuailelaifenxian + 关注
官方认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体太仓市沙溪镇牛文库商务信息咨询服务部
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
92320585MA1WRHUU8N

1亿VIP精品文档

相关文档