高考作文模拟导写：眼见不一定为全部事实.docxVIP

高考作文模拟导写：眼见不一定为全部事实 文题 “二战”期间，为了加强对战机防护，英美军方调查了作战后幸存飞机上的弹痕的分布，决定哪里弹痕多就加强哪里，然而统计学家沃德力排众议，指出更应该注意弹痕少的部位，因为这些部位收到重创的战机，很难有机会返航，而这部分数据被忽略了，事实证明，沃德是正确的。 要求：综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题：不要套作，不得抄袭：不少于800字。 写作指导 首先，我们从出题意图、审题和写作方向和建议三个方面分析题目： 1、出题意图分析 这是一个材料型作文题，要明白出题者的意图，必须读透材料，了解材料中展现的命题者态度，把握材料主要的陈述对象以及其中的逻辑关系。 从材料中我们可以提取出以下信息： 英美军方选择幸存战机弹痕多的部位研究战机防护，而沃德选择研究坠毁战机的受创部位，这些部位恰好是幸存战机弹痕较少之处，事实证明沃德的选择正确。? 材料中，陈述对象是战机。围绕战机，我们可以再次组合材料信息：作战后战机有两种情况——幸存和坠毁，正如我们往往从失败中汲取经验而不是从成功中寻找教训，要分析战机的弱点，从坠毁的战机身上找原因比幸存飞机更可靠。围绕战机加强，材料有两个选择：一是英美军方，他们认为应该从幸存战机弹痕较多处进行加强；一是沃德，他主张从弹痕较少处进行加强。事实证明沃德是正确的，说明材料偏向沃德的选择。 至此，出题者的意图很明显