李紫剑谈大成拳.docxVIP

  • 1366
  • 1
  • 约4.08千字
  • 约 6页
  • 2023-08-29 发布于湖北
  • 举报
李紫剑谈大成拳 问:近代拳坛,大成可谓佼佼者。先生如何看待? 答:我曾潜心学习大成拳,体认自信不差。 大成拳凝集了王老先生毕身的心血,在拳理拳法上颇有建树,这是任何人都不能否认的。 在少林大动快动、太极大动慢动沿袭已久的武林,大成开小动不动之先河,可为独树一帜,别开生面。 王老先生拳学修养甚深、拳学造诣惊人,敢于公开向拳界挑战,公开痛斥拳界弊病,堪称当代第一人! 问:人称王老先生为大成拳创始人,此事真确否? 答:王老先生堪称一代宗师,但不宜称为大成拳创始人。因为大成拳是人们对“意拳”的尊称,而“意拳”据王老先生考证是创自岳飞,并说他的著述只是对老师所讲的记录。事实也证明王老先生所讲的是可信的;第一、站桩不自王老先生始。第二、意拳的核心理论出自形意拳九要论,并非王老自己发明。 问:有人说王老先生二十年代创意拳,四十年代创大成,先生以为如何? 答:大道唯一,真传不二。如上说法,显然是说意拳、大成是两码事,这算什么话!! 王老先生学成远游,几乎无对手,他凭的是意拳。后来他公开教拳授徒,较的也是意拳。如说二十年代创意拳,无异是说王老先生打遍大江南北的拳不是意拳!如说四十年代创大成,无异是说意拳“创”错了!——既然不练“二十年代创的意拳”和“四十年代创的大成”也足以打败南北无敌手,试问再创这拳那拳还有什么意义??! 这种谬论的意思是说王老先生练的拳和他用的拳不是意拳也不是大成拳,他教人的拳才

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档