基于多变量分析的长白山北坡苔原和岳桦景观边界宽度和位置判定.docxVIP

基于多变量分析的长白山北坡苔原和岳桦景观边界宽度和位置判定 森林景观边缘是森林与环境相互作用的产物。它是森林与环境相互作用的空间反应。这是景观中的一个重要组成部分，有一定的长度和宽度。长期以来,人们在绘制景观类型图时,往往将其缩减成一条线,而被人们所忽略;然而景观边界却是高环境异质性和生物多样性的发生区,景观边界的研究具有重要的意义。而景观边界的定量检测又是景观边界及其动态研究的基础,景观边界动态变化又可以作为气候变化的良好指示者,从而使景观边界的定量检测显得更加重要。由于受地形、地貌等因素的影响,使得景观边界变得更为复杂,因此对景观边界的定量判定就显得十分困难,研究者们采用各种方法进行尝试,如样线法、遥感和地理信息系统方法等,但它们都存在一定的局限性。传统的样线法只能确定在某一个方向上景观边界的宽度;遥感和地理信息系统方法是在对遥感影像进行景观分类的基础上,利用地理信息系统的缓冲(Buffer)模型来确定相邻景观间边界的宽度,所得到的景观边界宽度是均一的,与实际情况差距很大。有关长白山景观边界的定量研究还未见报道,本研究将综合运用野外调查数据和遥感数据,采用移动窗口技术(Moving Split-windows)和主成分分析方法(PCA)对长白山苔原/岳桦景观边界进行定量判定,并分析应用遥感技术进行景观边界定量判定的可行性。 1 现场研究和数据预处理 1.1 种比非梯度样线更有效的采样方法 样线的设置在长白山北坡采用梯度样线(Gradsects)法进行,并且证明,该方法是一种比非梯度样线更有效的采样方法。与景观边界相互垂直,从苔原带开始,穿越岳桦林线后,进入岳桦林带,总长度为480 m(其中林线位置约在150 m处)。 1.2 对森林生境的调查 传统的样线调查,是将样线分成若干等长的样线段,分别记录每一样线段正上方和正下方植物种的频数和盖度等,这种方法不适合对林分密度较小的森林生态系统进行调查,后来,人们对这种方法进行了改进,记录乔木和灌木样线段两侧25 cm范围内物种的频数和盖度,对草本植物记录样线段两侧1cm范围内物种的频数和盖度。为在有限的人力和物力条件下,能使样线调查具有代表性,本研究的植被调查在样线两侧100 cm范围内进行,样线段长度为5m,即调查单元的大小为5m×2 m=10 m2,总计96个,这种调查基本上能反映长白山苔原和岳桦林的植被组成情况。 1.3 样线的定位和植被调查是景观边界 进行具体调查前,在样线的起始处,采用全球定位系统(GPS)定位,记录该点的经纬度,为了保证样线位置的准确性,在样线的不同长度处分别定位,最后在样线的结束点定位。本次调查主要是对植被进行调查,因为植被组成是景观边界最直观的空间表现。植被调查是以小样方为单元进行的,对高度1.5m的乔木进行每木检尺,记录其树种、胸径、生长状况(枯立或正常),并用目测法测定树高;对灌木和草本植物,分别记载其种类、多度、盖度、平均高度。 1.4 乔木、枝条和乔木幼苗重要值的计算 样线资料的基础整理是用EXCEL软件进行的。对草本植物和灌木,首先分别计算样方中每种植物的相对高度、相对盖度和相对多度,然后再计算每种植物的重要值,重要值=(相对高度+相对多度+相对盖度)/3,其中灌木和草本是分别计算的。 对乔木、幼树和乔木幼苗,其重要值的计算采取了一个特殊的方法,这是由于在我们所作的样方中,绝大多数样方中的乔木为单一树种,如果按照传统方法计算乔木树种的重要值,那么不管样方中乔木的株数为多少,其重要值始终为1。因此,本研究中乔木、幼树和乔木幼苗的重要值用样方中某一树种的株数占样线所有样方中该种树种株数的比例来表示。 按“样方×物种”的形式,将每个小样方中植物种的重要值排列成重要值矩阵,矩阵大小为96×93,用于下面的分析和处理。 1.5 tm影像数据几何校正 本研究所用的遥感数据为1997年9月4日接收的TM卫星影像数据。首先在1:10万地形图上选取49个地面控制点,利用地理信息系统软件(ARC/INFO)找出各控制点的高斯-克铝格(Gaussian Krieg)投影坐标,运用遥感图像处理软件(ERMAPER 5.5)对TM影像数据进行几何校正;然后分别将野外调查中样线上用GPS定位的经纬度坐标点转换成该投影坐标,再生成野外调查样线矢量图(由ARC/INFO来实现),这样就将样线和遥感影像数据进行了坐标匹配;由于样线的长度为480 m,反映在遥感影像上只有16个象元,为了有足够多的象元,以满足分析的需要,我们对样线两端进行了适当的延长,最后采用ERMAPPER来提取延长后样线所在地的遥感影像剖面数据,即TM的7个波段数据。由于7个波段间存在着一定的相关性,为了降低空间的维数,而又使数据信息的损失降到最低,我们对TM的7个波段数据进行了PCA分析,最终运用前两