- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
相关法考试复习(重点)题库300题
一、单选题
1.根据计算机软件保护条例的规定,下列关于计算机软件的哪种说法是正确的?
A、受著作权保护的计算机软件包括计算机程序及其有关文档
B、同一计算机程序的源程序和目标程序为两个不同的作品
C、未经登记的计算机软件不受我国著作权法保护
D、对软件著作权的保护延及开发软件所用的处理过程和操作方法
【试题答案】: A
解析: B 选项,同一计算机程序的源程序和目标程序为同一作品。 C 选项,软件 登记机构发放的登记证明文件是登记事项的初步证明。 D 选项,对软件著作权的
保护不延及开发软件所用的思想、处理过程、操作方法或数学概念等。
2.张某于2015年10月11日独立完成了某植物新品种的育种,王某于2016年2 月14日也独立完成了该植物新品种的育种。张某和王某均于2016年6月18日 分别就该植物新品种申请品种权。如果张某和王某就该植物新品种提交的品种权
申请均符合授予品种权的其他条件,则品种权应当授予何人?
A、张某
B、王某
C、由张某和王某协商确定,不愿协商或协商不成的,以抽签的方式确定申请人
D、由张某和王某协商确定,不愿协商或协商不成的,驳回张某和王某的申请
【试题答案】: A
解析:张某完成植物新品种育种的时间早于王某,品种权应当授予张某, A 选项
的说法正确。
3.某公司主持起草新的绩效考核办法,该公司人力资源部王某接受公司指派承担
了具体撰写工作,并上报该公司董事会审议通过。根据著作权法及相关规定,下
列哪种说法是正确的?
A、该公司视为该绩效考核办法的作者
B、该绩效考核办法的作者是王某,该绩效考核办法的著作权人也是王某
C、该绩效考核办法的作者是王某,该绩效考核办法的著作权人是该公司
D、该绩效考核办法的署名权由王某享有,该绩效考核办法的复制权由该公司享
有
【试题答案】: A
解析:绩效考核办法是法人主持,代表法人意志创作,由法人承担责任的作品,
属于法人作品,该公司视为该绩效考核办法的作者, A 选项的说法正确。
4.根据民事诉讼法及相关规定,下列哪种说法是错误的?
A、证据应当在法庭上出示,由当事人质证
B、未经质证的证据,不能作为认定案件事实的根据
C、涉及商业秘密的证据,不得在开庭时公开质证
D、未出庭作证的证人证言不能作为认定案件事实的依据
【试题答案】: D
解析:证人确有困难不能出庭的,经人民法院许可,可以提交书面证言。证人确
有困难不能出庭的,证人可以提交书面证言或者视听资料或者通过双向视听传输
技术手段作证。无正当理由未出庭作证的证人证言不能单独作为认定案件事实的
依据。
5.郭某撰写的毕业论文大量抄袭了胡某刊登在某杂志上的一篇翻译文章,而该译
文原文的作者是美国学者詹姆斯。根据著作权法及相关规定,下列说法哪些是正
确的?
A、郭某的行为侵犯了胡某和詹姆斯的著作权
B、郭某的行为侵犯了胡某和杂志社的著作权
C、郭某的行为侵犯了詹姆斯和杂志社的著作权
D、郭某的行为侵犯了胡某、詹姆斯和杂志社的著作权
【试题答案】: A
解析:郭某的行为侵犯了翻译人胡某的著作权,同时,也侵犯了原作者詹姆斯的 著作权。而杂志社只是对该作品的版式设计享有著作权,郭某的抄袭行为没有侵
犯其著作权。 (2011)
6.王某就同一项发明先后在中国和美国提出了专利申请,其美国申请以在中国的 申请为基础要求了优先权,根据《保护工业产权巴黎公约》的规定,下列说法哪
些是正确的?
A、如果王某在中国的专利申请被驳回,则其在美国的专利申请同样应当被驳回 B、如果王某在中国的专利申请被授予专利权,则其在美国的专利申请同样应当
被授予专利权
C、对于王某在美国的专利申请,应当按照美国的法律规定来确定能否授予专利
权
D、对于王某在美国的专利申请,应当按照与中国相同的审查标准来确定能否授
予专利权
【试题答案】: C
解析:根据专利独立原则, 一件专利中国被授权或者被驳回,与其在美国的审查
结果没有关系。
7.根据行政诉讼法及相关规定,基层人民法院有特殊情况不能在立案之日起6
个月内作出第一审行政判决,需要延长期限的,应如何处理?
A、由该基层人民法院院长批准
B、由上一级人民法院批准
C、由高级人民法院批准
D、由最高人民法院批准
【试题答案】: C
解析: 《行政诉讼法》第81条规定,人民法院应当在立案之日起6个月内作出
第一审判决。有特殊情况需要延长的,由高级人民法院批准,高级人民法院审理
第一审案件需要延长的,由最高人民法院批准。 (2015)
8.区食药局根据《食品安全法》第123条,以“用回收食品作为原料生产食品” 为由对甲公司作出罚款300万元、责令停产停业一年的决定。甲公司不服,向市 食药局申请行政复议。市食药局根据《食品安全法》第124条,以“用超过保质 期的
原创力文档


文档评论(0)