棉花田草甘膦药害安全剂的筛选.docxVIP

棉花田草甘膦药害安全剂的筛选 用于保护草坪上的安全剂，也称为解毒剂和保护剂，以保护作物免受草坪杂草的药物伤害，提高作物的安全性，并改善对杂草的预防和去除的影响。自Hoffman于1962年首次提出安全剂概念以来,国际上已商业化的品种有近20种。但总的来讲,至今可用于除草剂上的安全剂品种太少而几乎无安全剂可供选择使用,如在棉花上使用的草甘膦除草剂,至今无有效的安全剂来解除药害。为了寻找对棉花上使用的草甘膦除草剂有解毒功效的安全剂,特进行这方面的试验筛选。 氯吡脲(forchlorfenuron)化学名称:1-(2-氯-4-吡啶基)-3-苯基脲。刘玉琛等报道:Iskren等研究发现,苯脲类细胞分裂素4PU-30能够降低草甘膦对玉米的氧化损伤,4PU-30与某些除草剂安全剂的作用方式相似,推测苯脲类细胞分裂素可能通过激活抗氧化防御系统来担当保护者的角色。就此,我们把氯吡脲作为候选的一种抗草甘膦除草剂安全剂在本项试验中应用。 芸苔素内酯(brassins,BR,kayaminori)化学名称:2α,3α,22(R),23(R)-四羟基-24(S)-甲基-β-高-7-氧杂-5α-胆甾烷-6-酮。徐国行等报道,用芸苔素3 000倍液喷洒作物可缓解作物草甘膦药害。所以我们把芸苔素内酯也列入本项抗草甘膦除草剂安全剂来试验筛选。 1 材料和方法 1.1 仪器和喷雾器 0.1%氯吡脲SL(四川省农科院兰月科技开发公司),0.004%芸苔素内酯AS(四川省农科院兰月科技开发公司),41%草甘膦异丙胺盐AS(美国孟山都公司),3WBS-16型手动喷雾器(浙江台州市路桥福达喷雾器厂)。 1.2 方法 1.2.1 %芸苔藓素lias酶 0.1%氯吡脲SL设10、3.33、2、1.25、1、0.67、0.5 mg/L(有效含量,下同);0.004%芸苔素内酯AS设0.4、0.133、0.08、0.05、0.04、0.027、0.02 mg/L;对照1:41%草甘膦异丙胺盐AS稀释为2730 mg/L;对照2:空白。以上共计1 4个处理2个对照,每处理和对照设3个重复随机排列,每重复小区植棉约1 5株左右,单行种植。试验地面积34 m(长)×14 m(宽)=476 m2。 1.2.2 试验时天气 2008年6月23日上午10时,按各个处理配制稀释液喷氯吡脲SL和芸苔素内酯AS,再用41%草甘膦异丙胺盐AS100 m L对水15 L喷洒除对照2之外的各处理小区,试验时天气:多云,气温32℃,施药前8 h下过雨。药后1、2、3、5、7 d调查41%草甘膦异丙胺盐AS对棉花药害程度,7月24日药后1个月调查各处理株高、蕾铃数。药害分5级:0级:无药害。1级:2 5%以下叶片有药害,叶萎并有轻度枯黄。2级:2 5%~5 0%的叶片有药害,叶片中度枯黄。3级:51%~75%的叶片有药害,叶片高度枯黄变焦。4级:全株枯死。根据上述药害分级标准调查统计药害指数,药害率及药害指数计算公式如下: 2 结果与分析 2.1 d中棉花草甘膦药害加重情况 虽然氯吡脲和芸苔素内酯各处理在试验中先于草甘膦喷施,但结果棉花仍发生草甘膦药害,药后1~7 d中,各处理棉花草甘膦药害逐渐加重(见表1)。药后8 d调查,各处理药害发展趋停顿。试验显示药后1~7 d短时间内氯吡脲与芸苔素内酯对棉花上的草甘膦无快速明显的解毒安全效果。药后5、7 d各处理药害指数与药量之间相关分析结果,均无直线相关关系,也证明了这一点。 2.2 田间对棉花生长的影响 药后30 d,各处理株高及蕾铃数进行调查,结果经方差分析新复极差比较,氯吡脲和芸苔素内酯各处理间棉花株高无显著差异,平均株高54.22 cm,比对照高少26.48 cm,株高受损率32.81%,恢复力67.19%;棉花蕾铃数平均12.01个,比对照少24.42个,产量受损率66.67%,产量恢复力33.33%。氯吡脲和芸苔素内酯对棉花上的草甘膦有一定耐毒作用,氯吡脲1.25 mg/L处理与芸苔素内酯有效含量0.133 mg/L处理的蕾铃数在5%水平上显著高于其他各处理(见表2)。 这2个处理植株药害后的恢复好于其他处理,耐毒效果较好。但是氯吡脲和芸苔素内酯对草甘膦的这种耐毒效果表现缓慢也较弱。 3 多次喷施氯吡脲、芸苔藓素 氯吡脲与芸苔素内酯对棉花上的草甘膦无快速显著的解毒安全性,但有耐毒效果,但较弱,表现缓慢。这方面作用还需进一步探索,特别是棉花轻度受草甘膦毒害后,采用多次喷施氯吡脲或芸苔素可能会有较明显的耐毒或解毒恢复作用。从对棉花草甘膦耐毒性上看,氯吡脲有效含量1.25 mg/L处理和芸苔素有效含量0.133 mg/L处理效果突出。