KNX与RS485的对比完整版.pdf

KNX与与RS485的的对对⽐⽐ 前⾔：⼀直想写⼀篇RS485和KNX两者之间的⽐较，之所以选择RS485是因为它在国内有 泛的群众基础。接下来我 就在各个⽅⾯进⾏⽐较，所以内容篇幅较长，我希望通过本篇内容可以助于⽤户去选择所需要的总线系统，所以尽量不 偏袒任何⼀种技术。 硬硬件件篇篇 ⾸先我们来看看他的定义吧： KNX ：他是⼀个合集的称呼，包括了KNX软件、KNX硬件、KNX协会、KNX协议、KNX线缆等等，包括还有KNX 芯⽚。⽆论你在世界的任何⼀台计算机上搜索，结果都是相似甚⾄相同的，仅此⼀家，绝⽆分店！楼宇控制系统中需要 定义的内容它全部囊括。从电⽓到介质 （线缆）、从介质 （线缆）到设备、从设备到软件、从软件到配置、从配置到系 统。 RS485:准确的来说，它是⼀种通信技术，他仅仅是定义了物理层，也就是有电⽓规定，规定了它的信号电压、阻 抗等。当⼀个公司宣称他们的产品采⽤RS485协议的时候，实际上包含了两层含义：⼀、采⽤RS485的通信技术； ⼆、使⽤RS485技术运⾏⾃⼰的协议。所以如果你是个现场总线的门外汉，上⽹⼀搜“485协议”，结果可能是五花⼋ 门。 RS485总线技术，在国内流⾏的已经很久了，在RS485这个技术的基础上发展了很多通信协议，如DMX512、Modbus 协议等等。RS485技术 泛应⽤于现场总线的各个领域，⼩到智能家居控制系统，⼤到⼤型楼宇控制系统、以及抄表 系统，可谓是⽆所不在。由于他仅定义了物理层，所以⼀个应⽤485总线技术公司的产品的稳定性就要看公司⾃⾝的软 件实⼒和硬件实⼒了，所以⼀些实⼒强悍的公司在这个技术的开发了稳定了楼控系统：如快思聪、霍尼韦尔、施耐德的 C-BUS等等。 KNX 引⼊中国应该是在2000年左右，毕竟KNX协会也才1999成⽴的。中国第⼀批做KNX的⼚家也⼤都是2006年以后 的事⼉了。所以KNX在中国的历史并不长，得益于其完善的KNX技术体系和技术背景 （前⾝是EIB-欧洲安装总线、 Ba iBus和EHSA），⽬前在中国的发展也是相当了得。不只是已经有不少机场、地铁、公建、⾼端酒店 泛应⽤了 KNX产品；同时已经有超过20家国内⼚家加⼊了KNX 阵营，开发KNX产品。 接下来我们从硬件、软件、标准、产品四个⽅⾯来讲KNX和RS485做下⽐较。本⽐较尽量不带偏见，实际中的选 择，还请各位⾃⼰斟酌。 我们先来说他们之间的硬件区别。这⾥硬件主要是包括：技术介绍、总线线缆、设备连接⽅式、应⽤部分。 ⼀⼀、、总总线线技技术术介介绍绍 （（主主要要差差异异））：： RS485技术介绍： RS485技术采⽤了差分的信号，它抗⼲扰能⼒较强 （相对⽽⾔），时序定位准确，所以其可以获得⾼达10Mbps的通信 速度。 RS485技术⽀持多种速率。不同⼚家的通信速率不同。在实际使⽤中为了提⾼抗⼲扰性，⼀般降低速率，最低可以低 ⾄1200bps，以获得较远的通信距离，可达1000⽶以上。 RS485通信需要AB两根信号线 （毫伏差分），芯⽚的收发引脚直接对外，对静电及其敏感，⼀⾔不合就烧芯⽚。所以 ⼀般RS485的接⼝电路都配有TVS管，以防⽌静电击穿芯⽚。 RS485系统⼀般需要额外两芯线缆的供电，或者设备⾃带供电 如果采⽤⾮隔离的形式，⼩系统短距离应⽤⼗分稳定，当系统中设备数量接⼊较多时 （32），设备之间就有可能⼲扰 信号，就会有不稳定情况。 为了解决设备接⼊数量问题，不少⼚家采⽤隔离驱动⽅式。这种解决通信问题的成本其实跟KNX 已相差⽆⼏。 RS485的通信⽅式决定了他不具备载波监听的功能，也就是发送之前没有办法检测总线有⽆数据。所以RS485系统通 信⼤都采⽤主从轮询时，以防⽌报⽂丢失，同时实时性不⾼。 RS485的接⼝芯⽚⼀般是MAX485、SP485等等，同时也有A D公司推出的隔离芯⽚。这⼏种在市场上极为流⾏。当然 也有不少⼭上的货，产品质量参差不齐。好的可能10+元，差的可能只有0.5元。⼤家可以到淘宝或者ickey上搜下价格 ⽐较。 KNX技术介绍： KNX采⽤单线调制技术，调制电压⾼达7V ，这种调试技术，总线速率较低，所有KNX产品均⽀持9600bps，实际应⽤ 中，设备间距离最⼤为700⽶ KNX调制的信号收发信号引脚都有电容隔离，所以很少听说KNX芯⽚烧毁的情况，抗静电能⼒较强 KNX系统内部⽆需进⾏任VVVVVVVV何隔离，与其他系统进⾏相连都需要做隔离。以保证KNX系统稳定。 KN