- 1、本文档共4页,其中可免费阅读2页,需付费49金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
“白纸裁”的评判哲学对提升辩论赛内容质量利大于弊还是弊大于利?辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
白纸裁是一种评判哲学,主张在辩论赛中不事先设定立场,而是在辩论开始时由抽签决定正反方。这种评判哲学的利弊取决于具体情况和参与者的能力。
利大于弊的观点:
公平性:白纸裁确保了辩论赛的公平性,因为正反方的立场是随机决定的,没有任何偏袒或预设。
提高辩手能力:白纸裁要求辩手具备全面的知识和辩论技巧,因为他们需要在辩论开始时迅速组织自己的思路和论证,这有助于提高辩手的辩论能力。
增加挑战性:白纸裁使得辩论赛更具挑战性,因为辩手需要在短时间内适应和应对不同的立场,这有助于培养他们的应变能力和思维
您可能关注的文档
- “X分钟看完某影视”对影视作品的推广利大于弊还是弊大于利?辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿.docx
- “X分钟看完某影视”对影视作品的推广利大于弊还是弊大于利?辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿.docx
- “白纸裁”的评判哲学对提升辩论赛内容质量利大于弊还是弊大于利?辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿.docx
- “常回家看看“能还是不能解决老年人亲情缺失问题?辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿.docx
- “常回家看看“能还是不能解决老年人亲情缺失问题?辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿.docx
- “常回家看看”入法能否解决老年人亲情缺失问题?辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿.docx
- “常回家看看”入法能否解决老年人亲情缺失问题?辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿.docx
- “成瘾”是还是不是人生的必需?辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿.docx
- “成瘾”是还是不是人生的必需?辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿.docx
- “崇拜系偶像”更能满足当代人的精神需求还是?辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿.docx
文档评论(0)