- 1、本文档共3页,其中可免费阅读1页,需付费49金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
“常回家看看“能还是不能解决老年人亲情缺失问题?辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
反方辩词一辩:
尊敬的评委、各位观众,我是反方辩词一辩。我们认为,“常回家看看”不能解决老年人亲情缺失问题。首先,我们要明确,“常回家看看”只是一个口号,它不能解决问题的根本。老年人亲情缺失问题的产生是由于社会变迁、家庭结构变化等多种因素共同作用的结果,简单的回家看看并不能从根本上解决这个问题。
其次,即使老年人的子女能够常回家看看,也不能保证他们真正关心和陪伴老年人。回家看看只是一种形式上的表达,并不能代表子女们真正的情感和关怀。在现代社会中,人们的生活节奏快,工作压力大,很多人即使回家也只是匆匆忙
您可能关注的文档
- “X分钟看完某影视”对影视作品的推广利大于弊还是弊大于利?辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿.docx
- “X分钟看完某影视”对影视作品的推广利大于弊还是弊大于利?辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿.docx
- “白纸裁”的评判哲学对提升辩论赛内容质量利大于弊还是弊大于利?辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿.docx
- “白纸裁”的评判哲学对提升辩论赛内容质量利大于弊还是弊大于利?辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿.docx
- “常回家看看“能还是不能解决老年人亲情缺失问题?辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿.docx
- “常回家看看”入法能否解决老年人亲情缺失问题?辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿.docx
- “常回家看看”入法能否解决老年人亲情缺失问题?辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿.docx
- “成瘾”是还是不是人生的必需?辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿.docx
- “成瘾”是还是不是人生的必需?辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿.docx
- “崇拜系偶像”更能满足当代人的精神需求还是?辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿.docx
文档评论(0)