- 1、本文档共4页,其中可免费阅读2页,需付费49金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
“常回家看看”入法能否解决老年人亲情缺失问题?辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
正方一辩辩词:
尊敬的评委、各位观众,我代表正方一辩,就“常回家看看”入法能否解决老年人亲情缺失问题这一议题发表我的观点。
首先,我们要认识到老年人亲情缺失问题的严重性。随着社会的发展,人们的生活节奏加快,工作压力增大,很多年轻人无法经常回家陪伴父母。这导致了老年人在精神上的孤独感和亲情的缺失,给他们的身心健康带来了负面影响。
其次,我们要看到“常回家看看”入法的积极意义。如果将“常回家看看”入法,政府可以通过法律手段鼓励年轻人回家陪伴父母。这将提高年轻人对家庭的责任感和亲情意识,促进家庭成员之间的交流
您可能关注的文档
- “X分钟看完某影视”对影视作品的推广利大于弊还是弊大于利?辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿.docx
- “X分钟看完某影视”对影视作品的推广利大于弊还是弊大于利?辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿.docx
- “白纸裁”的评判哲学对提升辩论赛内容质量利大于弊还是弊大于利?辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿.docx
- “白纸裁”的评判哲学对提升辩论赛内容质量利大于弊还是弊大于利?辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿.docx
- “常回家看看“能还是不能解决老年人亲情缺失问题?辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿.docx
- “常回家看看“能还是不能解决老年人亲情缺失问题?辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿.docx
- “常回家看看”入法能否解决老年人亲情缺失问题?辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿.docx
- “成瘾”是还是不是人生的必需?辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿.docx
- “成瘾”是还是不是人生的必需?辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿.docx
- “崇拜系偶像”更能满足当代人的精神需求还是?辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿.docx
文档评论(0)