gfrp筋活性粉末混凝土梁受弯性能试验研究.docxVIP

gfrp筋活性粉末混凝土梁受弯性能试验研究 0 试验研究现状 frp筋具有重轻、强度高、耐腐蚀等优点。可以作为混凝土结构的替代材料，提高设计耐久性。活性粉末混凝土(reactive powder concrete,简称RPC)是一种具有高强度、高韧性、高耐久性等优良性能的水泥基复合材料。目前,对FRP筋普通混凝土梁和钢筋RPC梁已开展了相关研究,高丹盈等进行了62根FRP筋普通混凝土梁的受弯试验,试验结果表明,使用荷载下FRP筋普通混凝土梁裂缝宽度和挠度较同条件下普通钢筋混凝土梁大。薛伟辰等进行了9根FRP筋普通混凝土梁的试验,给出了FRP筋普通混凝土梁三种破坏模式和正截面承载力计算方法,并分析了影响正截面受弯承载力的影响因素。余自若等对钢筋RPC梁的受力性能进行了研究,认为钢筋RPC梁较普通混凝土梁开裂晚,裂缝宽度也相对较小,刚度相对较大。此外,承载力计算时考虑了受拉区RPC拉应力的有利影响。郑文忠等对5根未掺加钢纤维钢筋RPC梁受力性能进行了研究,通过假定用于受弯承载力计算的RPC受压应力-应变曲线关系下降段为直线,结合试验数据分析,获得与极限压应变相对应的RPC压应力的大小,从而得到RPC应力-应变全曲线方程。基于RPC的受压应力-应变全曲线方程建立了钢筋RPC梁正截面承载力计算方法。 目前,对FRP筋RPC梁的研究开展很少。如果将两者有机结合在一起,可以使两者优良性能得到充分发挥。为此,本文对GFRP筋(glass fiber reinforced polymer bars)RPC梁的受弯性能进行了研究,分析了此类梁的破坏模式,给出了界限配筋率;基于试验结果,给出了正截面开裂弯矩、受弯承载力计算方法及其刚度和裂缝宽度计算方法。 1 试验总结 1.1 试验梁和gfrp筋体系 试验梁共8根,长度为2400mm,截面尺寸为b×h=150mm×280mm,计算跨度为1800mm。室温下浇筑成型,蒸汽养护12h。配制试验梁RPC原材料选用P.O42.5硅酸盐水泥;SiO2含量85.72%,比表面积24200m2/kg的硅灰;比表面积4200cm2/g的S75型矿渣粉;40～70目和70～140目石英砂;直径为0.22mm,长径比为59.1的平直钢纤维;FDN浓缩型高效减水剂。试验梁选用RPC配合比如表1所示。 考虑到GFRP筋受拉应力-应变呈线弹性关系,试验梁的受力性能将与普通钢筋有明显不同,为考察试验梁GFRP筋配筋率不同对受力性能的影响,将受拉GFRP筋分成如表2所示8档。梁底部受拉筋和上部架立筋均选用表面螺旋绕肋GFRP筋,箍筋选用HPB235级钢筋。GFRP架立筋未进入纯弯区段,即梁顶中部600mm处GFRP架立筋未贯通。与表2相对应的试验梁配筋如图1所示,GFRP筋保护层厚度为25mm。GFRP筋的力学性能指标如表3所示。 GFRP筋受拉应力-应变关系为: ff=Efεf(0≤εf≤εfu)(1) 式中:ff和εf分别为GFRP筋的拉应力和拉应变;Ef为GFRP筋的弹性模量;εfu为GFRP筋的极限拉应变。 1.2 rpc应力-应变关系 RPC力学性能指标及受压、受拉应力-应变关系采用预留的棱柱体试件通过轴压和轴拉试验测得,其力学性能指标分别如表4、表5所示。RPC轴心受压应力-应变关系为: y={1.55x-1.20x4+0.65x5(0≤x1)x6(x-1)2+x(x≥1)(2) 其中:x=εc/εc0,y=σc/fc,σc、εc分别为RPC的压应力和压应变,fc、εc0分别为RPC的抗压强度和峰值压应力对应的压应变。 RPC轴心受拉应力-应变关系为: y={1.17x+0.65x2-0.83x3(0≤x1)x5.5(x-1)2.2+x(x≥1)(3) 其中:x=εt/εt0;y=σt/ft,σt、εt分别为RPC的拉应力和拉应变,ft、εt0分别为RPC的抗拉强度和峰值拉应力对应的拉应变。 1.3 梁侧挠度测量 试验采用图2所示三分点加载,施加的荷载通过布设在千斤顶上的压力传感器测得。梁的挠度由布置于支座和跨中的三个位移计测得,纯弯区段的裂缝宽度通过读数放大镜测得。纯弯区段沿梁高应变通过布置于梁侧的5个应变引伸计测得,应变引伸计沿梁高均匀布置,间距为70mm,测量标距为250mm。试验加载采用分级加载,逐级加载直到破坏。 2 试验结果及分析 2.1 压破坏试验结果 试件L-1、L-2、L-3属于受拉破坏,即GFRP筋拉断,受压区RPC未被压碎。试件L- 4、L-5、L-6、L-7、L-8属于受压破坏,即受压区RPC被压碎,GFRP筋未被拉断。随着配筋率的增加,试件的刚度增大,裂缝条数增多,裂缝间距减小。各试件的开裂弯矩实测值Mt,cr及极限弯矩实测值Mt,u如表6所示。各试件的跨中弯矩-挠度曲线如图3所示,从图