《左传》中的可活作动词.docxVIP

《左传》中的可活作动词 一、 本文的起源和“灵活使用”的定义 (一) “词类活用”的含义及“动”的性质 这种现象在先秦文献中很常见。在24年的理论分析中，这种现象被科学家们很好地理解了。该现象被长期分析并进行了分析。首先，将这种现象称为“灵活使用”，并从理论上分析陈承泽现代语言学家。他在初版于1922年的《国文法草创》一书的第三部分“文法上应待解决之诸悬案”中, 用了相当的篇幅专门对“本用活用问题”进行了理论分析18, 并在第十三部分以“活用之实例”作了举证65-76。他认为活用与本用相对, “盖凡字只有一质而可有数用, 从其本来之质而用之者, 谓之本用”18。可见, 相对于“从其本来之质而用之者”, 即为“活用”。自此, “词类活用”说就成为古汉语训诂语法研究以及教学中的一个重要内容。然而, “活用”说却在此后的语法研究中不断成为讨论的对象, 八十多年来, 相关论著不断出现。仅自20世纪80年代以来, 所能看到的文章就有近二十篇, 专著也有2部, 几乎每部古汉语教材都辟有专章 (节) 加以介绍。在这些论著中, 虽然表述不尽相同, 王力1、郭锡良2等先生对词类活用现象的界定和观点仍为主流说法, 但也有不少研究者持怀疑甚至否定态度3。最新出版的《古汉语的名动词类转变及其发展》试图从整体上对活用现象作系统研究1-48。但作者实际上将重点放在了名词与动词的“转类”研究, 并将“转类”与