分布式光伏发电的现状分析及技术改进研究.docxVIP

分布式光伏发电的现状分析及技术改进研究 摘要：为积极构建新型电力系统，需大力引入新能源发电，但受其资源自身特性影响，以光伏发电为主导的新能源，不仅面临波动性、间歇性、难调度等问题，而且发电效率及经济性也有待提升。为拓宽新能源发展空间，不仅要着重研发新能源发电技术，更需开发并网调度、储能等配套技术，促进新能源产业降本降耗，实现能源生产清洁化，帮助电网最大限度接纳新能源。然而，分布式光伏电站的运维与地面集中光伏电站的运维区别较大，管理难度大且管理要求高。本文以分布式光伏电站的运维为主要议题，结合电站运维管理经验阐述了目前国内分布式光伏电站运维现状，讨论了分布式光伏电站运维管理模式，概括了光伏电站运维中涉及的管理难题和解决方案以及分布式光伏电站运维未来的发展趋势。 关键词：分布式；光伏发电；现状；技术改进 引言 分布式光伏电站不仅规模较小、分布面较广、屋顶使用数量较多，而且光伏电站之间又相对独立，不利于电站运维管理部门对光伏电站的监管。越来越多的分布式光伏电站面临着运维管理难题，如电站点多面广、设计考虑不周、设备质量缺陷、施工工艺水平较差、后台监控平台不统一、管理成本过高等问题。因此，要做好光伏电站运行规范化管理、科学化数据分析、智能化远程监控，以推进光伏发电行业的更好发展。 1分布式光伏发电系统结构 为实现分布式光伏发电系统电压稳定性评估，首先分析分布式光伏发电系统的结构。采用光伏电池组、汇流箱、微网逆变器等组件，构建分布式光伏发电系统。将该系统中晶硅电池与薄膜电池光伏组件串联装于建筑物顶部，将接收的太阳辐射能量转换为电能；利用微网逆变器实现直流电到交流电的转换，用户所用电能主要由交流配电装置提供。 2分布式光伏发电的现状分析 2.1出现“弃光”现象 当系统采用多种能源来进行供电时，会出现光伏和其他供电能源相矛盾而不得已放弃光伏能源，暂停光伏机组，来减少发电量，这种现象被称为“弃光”，也就是光伏发电量已经超越了该电力系统的最大传输量和负荷消纳总量。产生“弃光”的原因有很多，主要有并网冲突和消纳难两方面。（1）并网冲突。随着光伏产业的兴起和政府的高额补贴，再加上日照充足，这些地区大量组建太阳能光伏发电站。能源的多种使用，导致电力系统调峰能力不足。（2）消纳难。随着新能源的兴起，企业发电的装机规模越来越大，传统输电通道的资源被占用，当地完全无法消纳如此多的电量，使得当地电网会限制光伏电站的并网容量，对能源的调用和优化都产生了严重影响。要解决“弃光”，可以建立跨区域输电通道将富裕电量输送到中东部用量需求较高的地区和增强就地消纳能力，还可以推行“配额制”，根据所在地区的需求量，合理控制光伏发电站数量。 2.2综合能耗较大 2.2.1组件方面 太阳能电池板的生产过程，从沙滩到成品，需要消耗大量的能源，此外，太阳能电池板要想到用户的手中，还需要其他的一些材料，如高交联度的EVA胶膜、高透光率的钢化玻璃、高强度的背板材料等，这些材料配合电池板，再经过焊接、层压等工艺，需要消耗大量能源，而且良品率较低。 2.2.2基建方面 单一的太阳能电池板的发电量低，往往采用多个太阳能电池板组合的方式进行发电，常见的太阳能发电站。建造太阳能发电站需要大量的建筑材料，如钢筋、砂石、水泥、电缆等，同样的生产、运输这些东西也要消耗大量能源。通常来说，一个太阳能发电站的发电效率只占到所接收太阳光能量的12%~17%，同时还要考虑到设备的老化，发电效率随着时间会逐渐下降。所以说从单位发电量的生产成本来说，太阳能发电站的前期投资大，回报周期长，单位电价高。 3分布式光伏发电的技术改进 3.1光伏电站SVG调压技术 光伏并网点多在线路侧，而且电站发电容量通常较小，对过电压问题比较敏感，会影响光伏电站正常运行。为此，需对光伏电站电压进行调整，但因其电压调整可选手段有限，通常主要依赖于SVG设备，在实际应用中，SVG设计有多种模式可供选择，根据控制变量不同可分为恒压、恒无功、恒功率因素三类，一般需控制功率因素不小于0.98。光伏电站在实际运维中，应按电网运行要求，将SVG设为恒功率因数控制，这样当光伏出力变化时，无功也将按特定比例动态调整。但若并网点电压异常，出现110%以上过电压，便应当放弃恒功率控制，而改用恒压模式，这是因为恒功率很难调节电压，会对光伏设备构成威胁。以35kV光伏电站为例，当实际采用SVG调压技术时，若其发电出力达较高水平，并网点电压超出38.5kV，则需要选用恒压模式，通常会以38kV为阈值。而若发电出力较低，则应当采取恒功率模式，以满足光伏并网要求。若不能自主选择SVG模式，可能出现母线过压情况，这样可导致光伏电站保护动作，以至于出现脱网解列情况。 3.2光伏组件PID效应治理 在长期运行中，光伏组件性能会降低，其中很大原因在于PID效应。由于光伏组件往