P2P网贷；风险溢价；“1+3”制度体系.docxVIP

下载本文档

6
0
约1.45万字
约 19页
2023-09-04 发布于湖南
举报
版权申诉

P2P网贷；风险溢价；“1+3”制度体系.docx

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

1 摘要随着互联网金融的发展，P2P网贷市场也随之兴起。由于监管滞后，出现大量网贷平台非法集资的现象，最后往往造成提现困难、延期兑付、跑路等问题。为了促使网贷行业良性发展，国家相关部门从2015年开始陆续发布各类监管政策和法规条例。本文将P2P网贷利率风险溢价作为被解释变量，“1+3”制度体系作为虚拟变量，同时引入其他控制变量，建立时间序列模型以研究监管政策即“1+3”制度体系对于P2P网贷利率风险溢价的影响。Johansen检验发现各变量存在长期协整关系。研究表明，“1+3”制度体系对P2P网贷风险溢价有显著的负向影响。因此该政策对于促进网贷行业规范运作有着较为积极的作用。关键词：P2P