从言语行为理论角度探究奥巴马总统竞选演讲中言语行为的文体特征的中期报告.docx

从言语行为理论角度探究奥巴马总统竞选演讲中言语行为的文体特征的中期报告 本文从言语行为理论角度，对奥巴马总统竞选演讲中的言语行为进行了探讨，并分析其文体特征。经过初步研究，我们得到以下中期报告： 一、言语行为理论概述 言语行为理论，又称语言行为学，是语言学的一个分支，主要研究人们通过语言来实现约定、传达信息、建立关系等各种交际目的的过程及其规则。该理论强调对话中的语言不仅仅是传递信息的工具，更是一种具有行为意义的行为。 言语行为理论主要由三位学者提出和发展，分别是Austin、Searle和Grice。其中Austin提出了言语行为的概念，即基于语言来实现某些特定行为目的的语言行为；Searle提出了言语行为的分类及其规则，建立了语言行为分类和机制的理论框架，并发展了言外之意理论；Grice提出了言语交际的合作原则和隐含意义理论。 二、奥巴马竞选演讲的情境分析 奥巴马竞选演讲作为一种典型的公共演讲，它的交际目的是为了争取选民支持，获得选民的信任和投票。演讲的场合是在政治竞选中，环境是在大众之前，形式是演说。 三、奥巴马竞选演讲的言语行为分析 （一）Directive（指令类言语行为） 指令类言语行为是指通过语言来要求对方采取某种行为或达到某种结果。奥巴马竞选演讲中，显然有许多指令类言语行为，如“Let us come together”，“Stand with me”，“Believe in change”。 （二）Assertive（主观陈述类言语行为） 主观陈述类言语行为是指表达说话人看法、意见、信念等立场的行为。奥巴马竞选演讲中，普遍都包含了大量的主观陈述类言语行为，如“Change has come to America.”，“I have the vision”，“Yes, we can.” （三）Commitive（承诺类言语行为） 承诺类言语行为是指承诺未来能够采取行动，或者作某事等行为。奥巴马竞选演讲中充满了承诺类言语行为，如“Together, we will reclaim our countrys destiny”，“I will ask for your service and your active citizenship when I am President of the United States”，“And that is a promise I make as someone who has been devoted to this cause for much of my life.” 四、奥巴马竞选演讲的文体特征 奥巴马竞选演讲与其他演讲的不同之处在于其特别强调亲和力和个性化，同时激发了听众的共鸣感和参与感。具体来说，奥巴马竞选演讲的文体特征有以下几点： （一）直接性 奥巴马竞选演讲的语言风格非常直抵人心，话语简练直接，没有任何华丽的修辞技巧，尽管文化背景不同，但演讲内容易懂易记，深入人心。 （二）情感化 奥巴马竞选演讲注重表达个人情感，把候选人与听众之间的联系建立在情感上，工作运动在激发情感方面非常出色。同时也激发了听众的共鸣感和参与感，使得听众愿意投入其中。 （三）正面性 奥巴马竞选演讲总是强调正责任感，充满信心和乐观，具有启发性和鼓舞人心的旋律。这些正面刺激使听众对主题银行好感倍增。 五、总结 本文从言语行为理论的角度出发，运用其分析方法，分析了奥巴马竞选演讲中的言语行为和文体特征。通过研究发现，奥巴马竞选演讲充分运用了各种言语行为类别，同时具有直接性、情感化和正面性等文体特征，有效地传递了竞选信息，体现出其竞选演说的成功之处。