国家开放大学电大专科《刑事诉讼法学》案例分析题题库及答案.pdfVIP

最新国家开放大学电大专科《刑事诉讼法学》案例分析题题库及答案（试卷号：2109） 案例分析题 1.自诉人刘某，女，36 岁，某中外合资企业总经理办公室文秘。被告人王某，女，26 岁，文秘，单 位同 上。 2013 年 8 月初，王某辞去公职应聘来到某中外合资企业总经理办公室任文秘职务，由于王具有名牌 高校 硕士学历，且工作能力强，加上年轻漂亮尚为单身，深得一些男同事的宠爱，尤其受到总经理的器重。 王工作 不到两个月时间，即因工作需要陪同总经理去美国、香港各一次。这引起了同事刘某的不满，，刘 某认为如果 没有王某，这些机会本应属于自己的，故在工作上开始与王某发生磨擦，进而发生争吵。10 月下旬，刘某因琐 事又与王某发生争执，王某无心吵架随即到总经理处作了汇报。总经理将刘某叫去进行 了批评，刘某亦表示改 正不再在工作中刁难王。但下班后，刘某却将王某拦在大街上并大骂王是“婕子”、 “不要脸的东西”、 “狐 狸精”等，引来围观群众近百人。王开始一直沉默不语，后实在不堪侮辱即抓住刘 的衣服向后猛推，致刘和其 自行车一齐摔倒。刘受轻伤，在治疗中花去医疗费用 2000 余元。王的精神也 受到严重刺激，卧床休息一周多。 后刘某以故意伤害罪提起自诉。 请回答下列各项是否正确并说明理由： （1） 刘某以故意伤害罪提起自诉，人民法院在受理本案之后，可以先行进行调解。 （2） 本案由审判员一人进行独任审判，假如人民法院在审理时，被告人王某只对本案书记员提出回避 要求，而不要求审判员回避，则本案书记员的回避由审判员决定。 （3） 本案被告人王某可以侮辱罪对自诉人刘某提起反诉。 答：（1）正确。（1 分）根据 《刑事诉讼法》的规定，对于自诉案件，人民法院可以进行调解。 （3 分） 本案是自诉案件，可以用调解方式结案。但是，人民法院进行调解必须建立在查明事实，分清是非的基础 之上， 本着合法、自愿的原则，不能强制当事人协商和接受审判人员提出的调解方案，并旦调解所达成的 协议不能有 刑事处罚内容。 （1 分） （2） 错误。 （1 分）根据 《刑事诉讼法》的规定，审判人员如果是本案的当事人或者是当事人的近亲属; 本人或者他的近亲属和本案有利害关系；担任过本案的证人、鉴定人、辩护人或者附带民事诉讼当事人的 代理 人；与木案当事人有关系，可能影响公正处理案件的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权 要求他们 回避。（2 分）审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负 责人决定。（1 分）以上规定也适用于书记员、翻译人员和鉴定人。所以，本案书记员的回避应当由法院 院长决定。（1 分） （3） 正确。 （1 分）《刑事诉讼法》规定自诉案件的被告人在诉讼过程中，可以对自诉人提起反诉。反 诉 适用自诉的规定。（2 分）木案被告人王某以侮辱罪对自诉人刘某提起反诉是符合反诉的法律规定的。王 某是 被告人，其反诉的对象是自诉案件的白诉人刘某；王某反诉的内容与该自诉案件有关的犯罪行为；王 某反诉的 案件是侮辱罪，属于人民法院直接受理的案件范围之内。所以，王某提出反诉后，双方当事人既 是自诉人，又 是被告人，均具有双重法律地位，在诉讼中的权利义务一样。因此，被告人王某可以以侮辱 罪提起反诉。（1 分） 2.被告人程 X2003 年 6 月 15 日晚9 时许骑自行车回家，中途与骑自行车违章逆行的王 X 相撞，引 起双方 争吵并发展为互殴。被告人程 X 掏出一把水果刀朝王 X 的腹部猛扎一刀，王X 当即倒地血流不止。 尽管程 X 立 即将王X 送往医院。但王 X 终因伤重不治死亡。 某市中级人民法院经审理认为，被告人因撞车小事行凶，造成被害人死亡的严重后果，依法应当予以 严 惩；鉴于被告人行凶后有救助被害人的表现，故判决程 X 犯故意伤害罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺 政治权 利终身。 本案宣告判决后，被告人程 X 未上诉，检察院也未抗诉。判决生效后，按照死刑复核程序，中级法院 将此 案报请省高级人民法院核准。省高级人民法院复核后认为，原判决事实清楚，但量刑过重，裁定撤销 原判，发 回原审法院重新审判。 请回答：本案高级人民法院裁定撤销原判发回原审法院重新审判是否合法？法律依据和理由是什么？ 答：本案高级人民法院裁定撤销原判发回原审法院重新审判不合法。（5 分） 最高人民法院 《关于执行（刑事诉讼法）若干问题的解释》第 278 条规定，中级人民法院判处死刑缓 期二 年执行的案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，应当报请高级人民法院核准。高