全国自考刑事诉讼法学历年真题试卷汇编7_真题-无答案 .pdfVIP

全国自考刑事诉讼法学历年真题试卷汇编7_真题-无答案 .pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
全国自考(刑事诉讼法学)历年真题试卷汇编 7 (总分 90,考试时间 90 分钟) 3. 名词解释题 1. 刑事诉讼中的回避(南京大学 2007 年研) 2. 刑事辩护(西安交大 2002 年研) 3. 辩护权(西北政法 2005 年研) 4. 辩护制度(中南财大2006 年研;南开大学 2005 年研) 5. 刑事代理(中南财大2007 年研;中国政法 2004 年研) 5. 简答题 1. 简述我国回避制度的适用范围。(中南财大2007 年研) 2. 简述回避的根据。(武大 2006 年研) 3. 判断:对侦查人员的回避作出决定前,侦查人员应当继续对该案进行侦查。同样。对检 察人员和审判人员的回避作出决定前,检察人员和审判人员也应当继续对该案进行审查起诉 和审判。(首都师范 2009 年研) 4. 判断:法院驳回申请回避的决定,一经作出即产生法律效力。(西南政法 2009 年研) 5. 简述我国辩护制度中辩护的种类。(中南财大2007 年研) 6. 判断:犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起,即可委托辩护 人。(西安交大 2002 年研) 7. 未成年被告人某甲(15 岁,在校学生)涉嫌抢劫罪,被起诉到某县人民法院。县人民法院 指定某甲的班主任( 已经自修法学专业并获得法学学士学位,正在准备司法考试)担任其辩护 人。(西南政法 2010 年研) 8. 判断:被告人可能被判处十年以上有期徒刑而没有委托辩护人的。人民法院应当指定承 担法律援助义务的律师为其提供辩护。(南开大学 2007 年研) 9. 简述辩护人的诉讼地位。(南开大学 2007 年研) 10. 简述辩护律师与其他辩护人调查取证权、阅卷权、会见权的区别。(西南政法 2010 年研) 11. 判断:所有辩护人都有权进行调查取证。(西南政法 2006 年研) 12. 刑事诉讼中的辩护人和诉讼代理人。(武大 2009 年研) 6. 论述题 1. 试述刑事辩护与刑事委托代理的区别。(南京大学 2006 年研) 2. 《刑事诉讼法》第 34 条规定:“犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托 辩护人的,本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的,法律援 助机构应当指派律师为其提供辩护。”“犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人,或者是尚未完 全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人,没有委托辩护人的,人民法院、人民检察院 和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。”“犯罪嫌疑人、被告人可能被判 处无期徒刑、死刑,没有委托辩护人的,人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援 助机构指派律师为其提供辩护试分析该法条。(中国政法2006 年研) 3. 试述我国刑事诉讼中辩护人的主要诉讼权利。( 中国青年政治学院2009 年研)相关试题: 在我国刑事诉讼中,辩护律师在审查起诉阶段享有哪些诉讼权利?(简答题,西南政法 2004 年研) 4. 论述刑事诉讼代理制度。(武大2006 年研) 7. 案例分析题 郑某(16 岁)、刘某(19 岁)殴打万某致万某重伤一案,经B 市公安局侦查终结后,于2005 年 6 月4 日,移送人民检察院审查起诉。6 月14 日,某检察人员开始对此案件进行审查,并同 时通知犯罪嫌疑人郑某有权委托辩护人辩护。郑某因系父母双亡的孤儿,寄居于姑姑家,他 认为自己已经给姑姑带来不少麻烦,委托律师恐怕又要给姑姑增添负担,而且姑姑也不会为 自己出这笔费用,因此没有委托律师。鉴于此,B 市人民检察院便指定了一名负有法律援助 义务的周律师为其辩护。在审查起诉过程中,周律师提出要复印公安局制作的起诉意见书。 人民检察院以保守案情秘密为由予以拒绝。6 月26 日,该案由人民检察院提起公诉,移送B 市人民法院。该法院决定于7 月15 日开庭审理,并于7 月13 日向辩护律师发出了开庭通知。 周律师以法院通知开庭日过迟,并且未能得到起诉书的副本为由拒绝出庭辩护。经法院劝说 无效,不得已,人民法院又重新指定了一名律师李某参加法庭辩护,并将开庭日期推迟至9 月7 日。开庭后,公诉人和律师进行了激烈辩论,9 月9 日,法院判决郑某有期徒刑一年, 缓期执行一年。判决确定后,李律师没有向法院询问有关结果,也没有问郑某的意见(后判 决书副本虽送达律师,但已超过上诉期) 。问题: 1. 人民检察院为郑某指定辩护律师的做法是否正确?为什么? 2. 某人民检察人员于6 月14 日告知郑某有权委托辩护人的行为存在什么缺陷? 3. 人民检察

文档评论(0)

. + 关注
官方认证
文档贡献者

专注于职业教育考试,学历提升。

版权声明书
用户编号:8032132030000054
认证主体社旗县清显文具店
IP属地河南
统一社会信用代码/组织机构代码
92411327MA45REK87Q

1亿VIP精品文档

相关文档