专业基础课-民法学侵权责任(一)_真题-无答案 .pdfVIP

专业基础课- 民法学侵权责任(一) (总分 135,考试时间 90 分钟) 民法学 一、案例分析题 1. 2010 年 7 月，被告谢某与原告张某之妻姜某结识，二人一见钟情，不久遂发生通奸关系。 二人有家不回。某天夜里，二人不回家，同宿于村中的柴草棚。同宿时，谢某、姜某二人感 觉前途无望，但又难舍难兮，遂决定双双殉情。于是，谢某即返回家中取来磷化锌。两人当 即同时服用，服后双双昏迷，直到天明才被人发现。经抢救，谢某脱险，但姜某却死亡。姜 某死亡后，留下 3 个未成年子女，给其夫张某生活带来许多困难。为此，原告张某向当地人 民法院起诉，要求被告谢某赔偿经济损失。 问：(1)谢某的行为是否构成民事侵权行为? (2)一般侵权行为责任的特征是什么? 2. 2006 年 4 月 30 日，原告王凤发现自家房屋的墙体出现裂缝，地基也有一些下沉，经察看 原因，发现为原告家房屋后的镇办企业豆制品厂厂房自来水检查井内通往李秀芳家的塑料管 破裂而造成向外溢水，致原告家房屋四周被水浸泡。豆制品厂于 2000 年 3 月停业，同年 6 月自来水公司停止供水，此后再未恢复供水。在豆制品厂停业前，李秀芳使用自来水的费用 直接交给该厂，停业后，自来水公司在停止给该厂供水的同时，也将通往李秀芳家的自来水 切断。后经李秀芳申请，自来水公司又在该自来水检查井内将通往李秀芳家的管线接通(镇 企业办不知此事)，并于 2005 年 4 月给李家发放了用水许可证。原告房屋四周浸泡在水里， 正是由于自来水检查井内通往李秀芳家的水管破裂向外冒水所致。事发后，自来水公司派人 将井内积水抽干。此后在 2006 年 6 月和 8 月该自来水检查井又两次向外溢水，在李秀芳的 要求下，自来水公司又两次派人维修，所花费用均由李秀芳支付。由于水害，原告家的房屋 已成危房。原告在向各方寻求损害赔偿未果的情形下，遂将自来水公司、镇政府、李秀芳诉 至人民法院。 问：(1)对于原告遭受的损害哪些(个)人要承担责任?为什么? (2)如何理解一般侵权行为责任中的“过错”? (3)如何解释本案中责任人的过错? 3. 张瑜系王志的外甥女。1998 年3 月，王志经政府批准，在本县知春路旁边建造了两间平 顶房屋。2004 年5 月，县电力公司经批准在知春路自东向西架设了10 千伏高压电线路，高 压电线与王志平顶房屋之间垂直距离大干4 米。2009 年4 月，王志未经当地有关政府批准， 将平顶房翻建为三层楼房，东边三楼阳台扶手与高压线问最近距离为40 厘米，当地电力部 门对王志的翻建行为未加阻止。2009 年7 月 18 日，年仅12 岁的张瑜到王志家度暑假，当 晚8 点，在东边三楼阳台乘凉靠近扶手时，被高压电所吸而触电受伤，经法医鉴定，其伤情 属重伤范围。同年9 月，张瑜向县人民法院提起诉讼，要求电力公司承担责任。电力公司辩 称：公司于2004 年架设的高压电线与王志平顶房之间的垂直距离大于4 米，符合电力部门 关于10 千伏高压电线与建筑物的垂直距离不少于3 米的规定。而王志在2009 年未经审批， 又未与电力部门协商，擅自翻建三层楼房，使东边三楼阳台扶手离高压线只有40 厘米，致 使张瑜触电受伤，故应由王志承担赔偿责任。 问：(1) 电力公司有无过错，应否承担责任? (2)王志对损害的发生有无过错? 4. 原告之子赵梦与被告李飞、王超、郭宇、周兵、王兴等5 人在同一学校读书。2008 年5 月9 日下午放学后，赵梦、王超约李飞、郭宇、周兵、王兴一起到李家村鱼塘游泳。前往游 泳的6 人中，王兴、李飞、郭宇不会游泳。到了李家村后，王超、赵梦先下水，后周兵、李 飞、郭宇相继下水。在游泳过程中，王超背李飞到深水区教他游泳。游了一会儿，王超将李 飞背出深水区休息。第二次，王超又背李飞到深水处教他游泳。此时，赵梦游到王超游泳处， 王超将李飞丢下游出。李飞不会游泳就抓住赵梦的肩膀，并将赵梦按在水下面，李飞在上面。 此时王超已游到浅水区，见状立即返回救出李飞。等再次返回救赵梦时，赵梦已落水无法找 到。后郭宇跑到砖厂叫人来将赵梦捞上岸，但因溺水时间过长，赵梦经抢救无效死亡。事发 后，原告要求被告承担赔偿责任。被告李飞的代理人称赵梦的死亡是由于王超将李飞背到深 水区，加之李飞不会游泳，才导致这一事故发生，李飞并没有过错。被告王超的代理人认为 赵梦的死亡是因李飞将其按在水下所致，与王超无关。 问：(1)众被告中哪些(个)人要承担民事责任? (2)本案涉及哪些归责原则? 5. 20