精选法律逻辑第六章复合判断及其演绎推理讲解讲义.pptVIP

（五）二难推理 1、二难推理是一种有两个充分条件假言命题和一个有两个选言肢的选言命题作前提而构成的推理。 （1）简单式（结论是直言命题） 构成式： 如果你主持公道，人们就会仇视你。如果你不主持公道，神灵就会仇视你。你必定或者主持公道或者不主持公道，所以你无论如何都会被仇视。 当前第21页\共有32页\编于星期三\10点 破坏式： 如果被告构成故意杀人罪，那么他主观出于故意； 如果被告构成故意杀人罪，那么他有杀人的行为； 被告既无杀人的故意又没有杀人的行为； 所以，被告不构成故意杀人罪。 当前第22页\共有32页\编于星期三\10点 （2）复杂式（结论是选言命题） 构成式：如果我工作，就能挣钱；如果我赋闲在家，那么我乐得自在。我或者工作或者不工作，总之，我或者能挣钱或者能乐得自在。 破坏式：如果这位军官是忠诚的，他就会恪守，命令；如果他是有头脑的，他就会理解这些命令。这位军官或者没有恪受命令或者没有理解命令，所以，他或者不忠诚或者没头脑。 当前第23页\共有32页\编于星期三\10点 2、驳斥二难推理的方法 （1）指出其选言前提的错误 如果学生喜爱学习，那么就不需要激励。如果学生厌烦学习，那么激励也没有用。学生或者喜欢学习或者不喜欢学习，所以，激励是不需要的或者是没用的。 （2）指出其中某一假言前提的错误。 （3）构造一个与原来结论相反的二难推理 当前第24