MEWS评分法在急诊创伤患者预检分诊中的应用.docx

? ? MEWS评分法在急诊创伤患者预检分诊中的应用 ? ? 【Summary】目的：分析MEWS评分法在急诊创伤患者预检分诊中的具体运用，并展开对该方法的运用效果探究，分析此类方法是否具有临床推广价值。方法：我院以2019年8月－2021年8月接诊的急诊创伤患者中有机筛选230例，对全体患者进行分组，划分为A组（对照）100例，B组（研究）130例，分别实行不同的方式来进行预检分诊，而后医护人员需要积极记录相应的观察指标。结果：根据研究发现，B组利用MEWS评分对于轻微、严重、危重患者的诊断结果存在差异，在严重与危重方面差异极为名下，P0.05，而透过对诊断的准确率进行分析发现，B组诊断准确性明显更高，与A组差异较大，P0.05。结论：对急诊创伤患者利用MEWS评分来展开预检分诊，能够取得良好的成效，有助于医护人员对急诊创伤患者病情的判断，进而来合理展开抢救与紧急护理措施，以此来推动患者的临床治疗，助力于患者疾病的康复，因而具有临床推广价值。 【Keys】MEWS评分法；急诊创伤患者；预检分诊 创伤多指代的是因交通事故、意外坠落、机械伤害等等所造成的人体组织以及器官创伤、内脏创伤等等。而为了有效对创伤的严重程度进行评估以及科学合理的展开对创伤患者的治疗。临床中多按照皮肤处的完整程度来对创伤患者展开分类，比如闭合性创伤、开放性创伤等等[1]。在学者李燕（2016）研究中就明确指出了医护人员在展开对创伤患者的治疗时，需要明确创伤患者的具体临床症状，创伤类型等等。尤其是需要对急诊创伤患者进行预检分诊，可有效通过患者主诉、主要症状等等进行初步判断，依据判断以及诊断结果来为患者进行针对性治疗。而NEWS评分系统属于一种极为简易的疾病评估系统，最终运用于上世纪90年代，是英国的医疗机构为方便展开对重症患者进行治疗，针对重症患者的具体临床症状开展护理工作而研究出来的一种疾病评估系统[2]。且在后续的研究中，该系统被证实还能作用于识别潜在的重症患者，因而该系统得到极为广泛的运用，且被众多学者进行研究与改进，适用于不同科室的重症患者。其主要内容包括对患者的呼吸、心率、收缩压、体温等等的综合评分，要求医护人员尽快对患者的病情状况做出评分，并依据评分的具体情况展开对患者的临床治疗与相应的护理工作[3]。以下则是我院关于将MEWS评分法运用于急诊创伤患者的预检分诊中的临床运用分析。 1资料与方法 1.1一般资料 依据本次研究的主题，分析MEWS评分法运用在急诊创伤患者预检分诊中的作用，就需要以我院接诊的此类患者作为研究对象，进行具体的分组论证。选取我院接诊的此类患者230例，且需要保障全体患者符合研究纳入标准，医护人员需要展开对全体患者的临床资料调查，分析患者的既往病史等，然后依据接诊患者时，患者的临床表现、患者自述情形等对患者展开临床评估。其中，男性患者151例，均龄为（45.56±4.91）岁，女性患者79例，均龄为（46.72±5.64）岁，全体患者在病程、年龄等方面均无明显差异，P0.05。且在正式展开研究之前，需要对患者科普相应的知识点，即预检分诊的目的、意义，且需要对患者说明MEWS评分法以及常规方式进行创伤患者的预检分诊应当注意哪些方面的问题，要描述两种方法的区别[4]。更为重要的是，要对患者以及患者家属树立其救治的信心，可通过讲述相应的成功案例，来为患者树立信心，并征求患者与患者家属的理解，自愿签署知情同意书[5]。 1.2方法 在对全体的临床资料、既往病史等展开调查与分析后，我院医护人员利用对比研究的方式将全体患者进行分组，采用系统抽样的方式将全体患者进行000-229的编号，然后利用电脑展开系统抽样，具体将230例患者划分为A组（对照）100例，B组（研究）130例，分别实行不同的预检分诊方法[6]。 对A组（对照）100例患者实行常规方式下的预检分诊措施。具体而言，包括以下措施①我院医护人员需要向患者以及患者家属等了解患者发生创伤的基本情况，尤其是要重视患者的出血情况、创伤部位、创伤口大小以及腹部疼痛等等，医护人员要对患者的临床状况进行全面的了解，然后展开评估工作，并准备相应的急诊救治措施[7]。②需要向患者咨询受伤前的其他症状，若患者创伤过重出现了昏迷或者休克状况的，需要做好紧急处理措施，并向患者家属做好咨询工作，尤其是要了解患者的用药情况，并对患者的眼睛以及瞳孔变化展开监测[8]。③医护人员在了解了患者的具体情况之后，对患者展开综合评估，即对患者进行危重、严重、轻微等的分类，随后展开积极的抢救工作等。 对B组（研究）130例，要合理利用MEWS评分法进行预检分诊，具体而言，需要在做好常规护理的基础上，对患者的创伤情况进行再度诊断。利用国际上对MEWS评分法的具体规定来展开合理的评分[9]。期间医护人员需要严格的对患