- 11
- 0
- 约2.14万字
- 约 12页
- 2023-09-08 发布于上海
- 举报
灭菌工艺研究
灭菌工艺研究
1、按照欧盟决策树的要求,不能达到121℃,15 分钟灭菌,可选择F0≥8 的残存概率法。请问,若产品能达到121℃,12 分钟灭菌,是否就不能选择121℃,10 分钟,同样,能达到10 分钟,就不能选择 8 分钟,都是F0≥8 的情况。答:从微生物杀灭的数学模型可知,在初始污染相同的情况下,灭菌F0 值越大,无菌保证水平越高。因此,显然为降低产品残留微生物的风险,尽量选择高的 F0 值是顺理成章的。2、在产品质量稳定的条件下,均能满足121℃,8 分钟和 115℃,30 分钟,哪个条件应该优先选择呢?答:不考虑产品理化质量稳定性,理论上这两种条件达到的F0 值几乎相等,无所谓优选哪个。但实际生产中,还要考虑灭菌器内产品中热穿透的情况,灭菌器内不同部位的产品实际获得的 F0 值的差异,不同灭菌批次间产品的 F0 的差异等。应该选择热分布差异小,产品F0 值差异较小的灭菌工艺。2℃,灭菌 30 分钟”,这种表示法是否规范??3、申报资料中的灭菌条件为“101℃2℃,灭菌 30 分钟” 几乎不能计算F0 值。灭菌条件的表示可以参照?2℃,
1、按照欧盟决策树的要求,不能达到121℃,15 分钟灭菌,可选择F0≥8 的残存概率法。
请问,若产品能达到121℃,12 分钟灭菌,是否就不能选择121℃,10 分钟,同样,能达到
10 分钟,就不能选择 8 分钟,都
原创力文档

文档评论(0)