主动负荷系统互动需求响应行为特征分析.docxVIP

主动负荷系统互动需求响应行为特征分析 0 需求响应模型 为了改善电网等随机电源对能源系统的影响，有效支持能源可支配能源的开发，国内外科学家对电网侧相关能源技术进行了大量的开发，这用于消耗能力，但需要大量的投资。大型电网侧能源和化学能源技术仍处于探索和开发阶段。 国内外理论研究和实践表明, 智能电网技术与需求响应的协作发展推动了电网的智能化。为有效消纳分布式可再生能源, 利用智能用电双向互动运行模式及支撑技术, 动态地整合用户侧资源成为智能电网环境下需求响应机制研究的核心。文献提出了针对风电的用户侧需求响应的3项实施准则, 即成本效益、应用潜力以及削峰能力。文献通过系统负荷的精细分解, 将能够缓解空调负荷高峰问题的用户侧资源定位到制冷空调、冰箱与冰柜3种设备, 并在优先消纳风电的基础上建立需求响应模型。 文献指出, 随着居民电力负荷逐渐多样化, 家用电器设备自动控制水平不断提高。新型能量管理系统的发展, 在电力运营商提供一定经济刺激的情况下, 将会产生一类负荷。它能够通过对一种用电设备或设备组进行智能控制, 改变用电时间和负荷大小以配合电力运营商的需求响应策略, 从而获得经济效益。在配套相应储能设备后, 这种负荷能够在某些时段完全脱离电网, 甚至向电网反向输电, 这种负荷可称之为主动负荷。 伴随高峰负荷的日益增长和风电、太阳能等分布式可再生能源的高渗透接入, 对具有储能能力的主动负荷与系统用电负荷, 以及可再生能源发电负荷的互动响应行为研究日益成为关注的焦点。针对含电动汽车的居民主动负荷响应系统, 文献建立了联合光伏 (PV) 储能装置和居民主动负荷有效消纳太阳能电力的需求响应模型, 并采用用户需求自消纳因子以定量衡量响应强度。文献通过引入衡量用户负荷主动转移意愿的用户需求比例参数来表征在不同激励与惩罚水平下的响应强度。文献研究风电的渗透接入对需求响应策略的影响。 同时, 智能电网和电力市场发展进一步推动了对需求响应行为评估分析方法的研究。文献从发电侧、输电侧以及用户侧抽取了不同的成本效益指标, 并采用层次分析法对需求响应的经济效果进行了评价。文献探讨了需求响应性能评价中的用户基线负荷的计算方法。文献评估了一种基于激励的需求响应项目在改善用户需求弹性和抑制发电商市场力过大等方面的作用。文献结合储能技术, 评估了需求响应在缓解网络阻塞和提高电网资产利用率方面的效益。 综上所述, 已开展的需求响应行为分析研究侧重关注需求响应行为的经济特征, 为深入研究和利用需求响应资源, 需要对其响应计划进行优化决策, 并全面、系统评估响应行为特征。因此, 本文基于响应行为时间分布特征和经济效率特征, 建立主动负荷互动响应行为特征分析模式, 基于经济效率优化目标建立响应计划决策模型, 并提取能够表征互动响应行为物理特征的评估指标;最后, 以风电冰蓄能联合系统为案例系统, 进行响应计划优化决策, 分析其响应行为特征, 验证本文提出的响应行为特征分析模式、响应计划决策模型及行为特征评估指标的有效性。 1 网电力系统以测负荷为基础的用能需求 主动负荷系统需求响应的最大优势是在保障用户正常用能需求的同时转移用电需求, 实现用电需求和用能需求的解耦, 满足电网对削峰填谷的要求, 同时有效消纳分布式可再生能源。 本文所指的用电需求是指用户以电能为能源, 通过某种电气设备将电能转换为其他形式的能量以满足自身需求时所需要的电能;用能需求是指用户对其需要的某种能量形式的直接需求量, 例如用户对冷量或热能的直接需求。 主动负荷的响应主要为联合发电与供电侧的互动响应, 其互动性主要体现在3个方面:第一, 用户改变自身的用能习惯, 在特定时期内减少用能需求或转移用能需求, 以实现用电负荷削减或转移, 改善系统负荷特性, 降低系统供电成本;第二, 灵活配合风电等分布式能源出力, 实现可再生能源的经济吸纳;第三, 具备一定程度自给供电能力, 减少配电容量和主网电源供给需求, 甚至具备能力向其他系统输送能量 (包括电能、热能、冷气等多种能量形式) 。因此, 本文基于响应行为的时间分布特征和经济效率特征, 研究响应行为特征的分析模式。 1 负荷互动响应模式 在主动负荷系统中, 用户用能需求可多元化供给, 负荷系统通过互动响应使得用能需求与用电需求呈现新的时间分布特征。 如图1所示, 传统负荷响应模式下, 用户通过较大幅度调整自身的用能习惯来调整用电需求, 在时间上转移用能需求, 即高峰降低用能需求、低谷增加用能需求, 用能需求曲线如图1中曲线1 (虚线) 所示。水平轴表示基准状态, 曲线上凸表示增加用能需求, 曲线下凹表示降低用能需求。主动负荷互动响应模式下, 用户可以避免大幅调整自身的用能习惯, 用能需求的时间分布特征维持相对稳定, 如图1中曲线2 (实线) 所示。此时, 用