营养风险筛查.docxVIP

营养风险筛查 2002 年欧洲肠内肠外营养学会（ESPEN）推出新了营养评价工具—营养风险筛查。营养风险筛查是指，结合疾病和创伤等应激状态对机体营养代谢的影响，或 （和）在营养不良的状态下等因素所造成营养功能障碍的风险所共同定义的。能够动态地评估患者有无营养风险其方法简单易行、实用；从 4 方面问题来评定住院患者是否处于营养风险及程度如何，是否是营养支持的适应证以及预后如何。采用评分的方法对营养风险加以量度；对于总评分≥3 分的住院患者要求制定营养支持计划，最高分是 7 分；对评分暂时3 分者,暂不进行临床营养支持,但需定时再次进行 NRS。 营养风险筛查临床应用的价值：1、以评分是否达到或大于 3 分作为有无营养风险的标准，评定出的有营养风险的患者，在接受营养支持后，其良性临床转归比例较高。2、《NRS 2002》在预测营养不良风险和患者对营养治疗的反应方面， 具有其他工具所不可比拟的优势。3、《NRS 2002》被欧洲推荐为住院患者营养风险评估的首选工具。4、对于不能确切测量身高体重的一小部分患者（如严重水肿等患者）,无法得到可靠的体质指数(BMI)数据,欧洲也考虑应用白蛋白水平( 30 g/L)来评估这一小部分患者是否存在营养不良。5、NRS 的核心指标来源于 128 个临床进行系统评价随机对照研究的结论。 营养风险筛查的核心问题：1、原发疾病对营养状态影响的严重程度。2、近期内(1～3 个月)体重的变化。3、近 1 周饮食摄入量的变化。4、体质指数(身高、体重)。通过床旁问诊和简便人体测量即可评定。5、将年龄作为营养风险因素之一，70 岁以上判定营养风险程度为 1 分。 营养风险筛查方法是： 第一步：首次营养筛查。1、是否 BMI20.5？ 2、患者在过去 3 个月有体重下降吗？ 3、患者在过去的 1 周内有摄食减少吗？ 4、患者有严重疾病吗（如 ICU 治疗）？ 营养筛查结果： 1、是：如果以上任一问题回答“是”，则直接进入第二步营养监测。 2、否：如果所有的问题回答“否”，应每周重复调查 1 次。 比如患者计划接受腹部大手术治疗，可以进行预防性的营养支持计划，能够减少发生营养风险。 第二步：最终筛查项目1、疾病严重程度 2、营养状态受损评分 3、年龄评分筛查结果： 1、三项评分相加：疾病严重程度＋营养状态受损评分＋年龄评分 2、结论：总分值?3 分：患者处于营养风险，开始制定营养治疗计划。总分值3 分：每周复查营养风险筛查。 NRS 2002 疾病严重程度评分中对于疾病严重程度的定义： 一、1 分： 1、慢性疾病患者因出现并发症而住院治疗。 2、病人虚弱但不需卧床。 3、蛋白质需要量略有增加，但可以通过口服和补充来弥补。二、2 分： 1、患者需要卧床，如腹部大手术后 2、蛋白质需要量相应增加，但大多数人仍可以通过人工营养得到恢复。三、3 分： 患者在加强病房中靠机械通气支持， 蛋白质需要量增加而且不能被人工营养支持所弥补， 通过人工营养可以使蛋白质分解和氮丢失明显减少。营养状态受损评分： 1、0 分，正常营养状态 2、1 分（轻度），3 个月内体重丢失5%或食物摄入量比正常需要量减少 25%?50%。 3、2 分（中度），一般情况差或 2 个月内体重丢失5%，或食物摄入量比正常需要量减少 25%?50%。 4、3 分（重度），① BMI18.5，且一般情况差，②或 1 个月内体重丢失5% （或 3 个月体重下 降 15％)，③或者前 1 周食物摄入比正常需要量减少 75％～ 100％。 营养风险程度的营养支持： 年龄超过 70 岁，风险加 1 分。≥3 分，具有营养风险，开始营养治疗计划。 ＜3 分，每周复查营养风险筛查。 对于下列所有 NRS 评分＞3 分的患者应设定营养支持计划： 1、严重营养状态受损（≥3 分） 2、严重疾病（≥3 分） 3、中度营养状态受损＋轻度疾病（2＋1 分） 4、轻度营养状态受损＋中度疾病（1＋2 分） NRS 2002 的优点： 1、营养状态与疾病引起的代谢紊乱共同评价； 2、简单易行，病床边问诊和简单测量即可基本评价是否有营养风险存在； 3、医生和病人直接沟通，了解病情真实，患者知情，易配合营养治疗； 4、将年龄作为风险指数之一； 5、可以多学科应用、医护均可操作。营养风险筛查的理解： 1、对可能发生营养不良并影响疾病转归的风险性进行量度； 2、营养风险度大者营养支持(治疗)计划应属于营养治疗的适应证； 3、最初应用于外科病人的手术耐受性、并发症可能性的评估； 4、目前在其他学科进行探讨性应用； 5、不能客观地区分营养不良的类型； 6、不能决定营养支持的具体方案（营养需要量、途径、胃肠、肾功能承受力、营养支持的过渡方法等） 7、营养治疗计划的具体方案仍要依据相应项目的营养评价。营养