5G专业术语解释SA与NSA.docxVIP

WORD 格式可以编辑 NR（新空口） 3G 时代的空口核心技术是 CDMA ，4G 的空口核心技术是 OFDM ，5G 新空口与以往就不同，在于：新的波形，新的多址方式，新的编码方式等。 例如波形，基础波形的设计是实现统一空口的基础， 同时兼顾灵活性和频谱的利用效率。虽然还是用的 OFDM ， 但 4G 的 OFDM 满足不了 5G 时代的要求。 OFDM 将高速率数据通过串 /并转换调制到相互正交的子载波上去，并引入循环前缀，较好地解决了令人 头疼的码间串扰问题。未来，不同的应用对空口技术的要求迥异，例如毫秒级时延的车联网业务要求极短的时域 Symbol 和 TTI，这就需要频域较宽的子载波间隔。 F-OFDM 能为不同业务提供不同的子载波间隔和 Numerology ，以满足不同业务的时频资源需求。此时不同带宽的子载波之间本身不再具备正交特性，需要引入保护带宽，例 如 OFDM 就需要 10% 的保护带宽，这样一来， F-OFDM 的灵活性是保证了，频谱利用率会不会降低？正所谓鱼与熊掌不可兼得，灵活性与系统开销一向是一对矛盾。但是， F-OFDM 通过优化滤波器的设计大大降低了带外泄露， 不同子带之间的保护带开销可以 降至 1% 左右，不仅大大提升了频谱的利用效率，也为将来利用碎片化的频谱提供了可能。 上线数据信道还可以具备 CP-OFDM 或 DFT-s-OFDM 的方式，具体可以参阅 5G 标准。 NSA 和 SA 就是 5G 独立组网和非独立组网（不是 NASA 啊，哈哈） 这里有一个误区，认为 5G 独立组网就是一个单独的新网络，以往的基站、手机全部都 要换，其实，就算是独立组网， 5G 标准中也定义了协同 4G 的方案， 4G 和 5G 网络在 挺多年会共存，而手机制造商，未来制造的网络的。 NG-RAN 5G 手机，也必定是会同时支持 5G 和 4G 就是 5G 的无线接入网，还有下面几个基础概念 gNB ：向 UE 提供 NR 用户面和控制面协议终端的节点， 并且经由 NG 接口连接到 5GC 。 NG-eNB ：向 UE 提供 E-UTRA 用户面和控制面协议终端的节点，并且经由接到 5GC 。 NG 接口连 完美资料整理 WORD 格式可以编辑 今年 6 月，3GPP 宣布 5G 独立组网（SA）标准正式冻结。我国 5G 建设到底采用最新冻结的 SA 架构，还是早在 2017 年 12 月就已冻结的非独立组网 （NSA） 架构，引发市场热议。 NSA or SA 市场分歧较大， SA 无疑将是主流部署方式 5G 的网络架构包含有独立的 SA 和与 4G 网络相结合的 NSA 两种： 独立组网模式（ SA）：指的是新建 5G 网络，包括新基站、回程链路以及核心网。SA 引入了全新网元与接口的同时，还将大规模采用网络虚拟化、软件定义网络等新技术，并与 5GNR 结合，同时其协议开发、网络规划部署及互通互操作所面临的技术挑战将超越 3G 和 4G 系统。 非独立组网模式（ NSA）： 非独立组网指的是使用现有的 4G 基础设施，进行5G 网络的部署。基于 NSA 架构的 5G 载波仅承载用户数据，其控制信令仍通过 4G 网络传输。 运营商可根据业务需求确定升级站点和区域，不一定需要完整的连片覆盖。 近来，关于国内 5G 建网是会采用独立组网模式 （ SA）还是非独立组网模式（NSA） 引发了市场的热议。 NSA 的优势在哪儿？ 完美资料整理 WORD 格式可以编辑 SA 架构相比较而言更为简单，而 NSA 架构则略为复杂。相较 SA， NSA 的优势主要包括： 借助目前成熟的 4G 网络扩大 5G 覆盖范围。由于手机终端发射功率有限， 所以 5G 网络的覆盖范围主要受限于上行（即手机发送信号到基站），那么通过与 4G 联合组网的方式（ NSA）可以实现 5G 单站覆盖范围的扩大； NSA 标准更早结束，产品更成熟。 NSA 相较 SA 标准更为提前，产品路标也相应的提早成熟。当前我国 5G 推进组也已经基本完成了 NSA 的大部分测试工作； 无需建设新的核心网。 NSA 组网下，5G 基站将利用现有 4G 核心网，省去 5G 核心网络的建设。 相较 SA， NSA 架构也有如下劣势 仍必须改动 4G 现网。如上所述， NSA 是 4G 网络和 5G 网络融合的组网方式，所以势必涉及到对 4G 现网的升级改造 （包括无线和核心网） ；同时 5G NR 应用频段更高，覆盖范围更小，现有 4G 网络密度无法满足 5G 覆盖。 无法调整现有设备的供应商结构。 NSA 组网方式下，更加依托于原有的设备投入，采用 NSA 需要互操作的统一性，仍然需要采购原网厂商的设备，则运营商不能重新划分设备厂商的投资结构。 现