知识产权法综合案例及答案 .pdfVIP

知识产权法综合案例 一、原告许某诉称: 《一个死囚的自白》一文，是原告在某法院工作期间，接触 邓某杀人一案后撰写的，1998年 6 月发表于《南方周末》。后原告发现中央电 视台电影频道节目制作中心制作的影片 《不要欺负人》申，故事情节以及人物特 征、人物对白等具体细节均与《一个死囚的自白》一文吻合。这种行为侵犯了原 告的著作权，请求法院确认原告的著作权、判令被告在《南方周末》上道歉，消 除影响，赔偿损失 3 万元。 被告申央电视台电影频道节目制作中心辩称《不要欺负人》一剧系自行 创作，影片与原告文章相同之处仅为事实，不是在使用原告作品 ;不同意原告的 诉讼请求。 案件审理中，原告出示了写作《一个死囚的自白》时与杀人犯邓某的谈话记录、 对邓某家人的访谈记录等资料来源。法院要求被告提供 《不要欺负人》影片素材 的来源，被告未能提供。 [问题] 1．被告影片与原告文章在故事情节、人物组成、人物对话等方面基本相同，这 一事实可以说明什么问题? 2．原告的文章《一个死囚的自白》是否享有著作权，属于著作权保护的范围是 什么? 3．被告的影片《不要欺负人》是否受著作权保护，保护的范围是什么 ? 4．请指出本案涉及的焦点法律问题。 [答案] 1．被告无法证明涉案作品《不要欺负人》是被告完全脱离