5G共建共享NSA向SA演进技术方案研究.docxVIP

5G共建共享NSA向SA演进技术方案研究 目 录 TOC \o 1-2 \h \z \u 电联5G共建共享NSA向SA演进技术方案研究 3 1 5G NSA接入网共享方案 3 2 影响网络演进因素分析 4 2.1 产业链成熟度分析 5 2.2 组网及运维优化复杂度分析 7 3 NSA接入网共享向SA共享演进方案 8 3.1 全NSA/SA双模组网方案 8 3.2 NSA+SA混合组网共享方案 9 3.3 全SA组网共享方案 11 3.4 5G共建共享NSA向SA演进升级建议 12 4 结束语 13  电联5G共建共享NSA向SA演进技术方案研究 作者（任中华/xx无线优化项目组） 【摘要】中国联通和中国电信在全国范围内合作共建一张5G网络，服务于双方5G用户，过渡期采用NSA接入网共享方案进行5G共建共享，后续如何向SA网络共享演进是亟需研究的内容。NSA向SA演进存在多种路径方案，本文结合基站设备/终端芯片等产业链成熟度、NSA部署规模、NSA单模终端规模、组网复杂度、用户体验、运维和优化难度等方面，分析不同演进方案的优劣势，提出不同场景下的共享方案演进建议，2020年就是5G大规模建网及商用持续落地的元年。规模化的精品5G网络建设，是以创新应用为导向的，这就对2020年及未来的5G网络建设提出了很高的要求，5G NSA向SA平滑升级演进是从2020年开始的大趋势之一。 【关键字】共建共享、锚点 【业务类别】共享方案、组网策略、终端支持 5G NSA接入网共享方案 在充分考虑技术标准、设备、终端芯片等产业链成熟度，以及业务体验、网络调整难度、厂家设备功能开发支持的时间点等因素的前提下，中国联通和中国电信双方确定以SA共享为目标架构，过渡期采用NSA接入网共享方案进行5G共建共享。NSA组网阶段，5G 基站通过E-UTRA-NR双连接即EN-DC方式接入核心网，采用Option 3x架构。NSA接入网共享实现方案要求双方4G核心网独立建设，承载网互通，5G基站共享，4G基站按需共享，共享基站配置双方运营商的PLMN号，单个共享基站同时虚拟为A和B 2个基站，通过基站回传网络分别接入各自的核心网，同时为双方5G用户服务。 NSA接入网共享方案从锚点4G基站设置角度可分为双锚点实现方式和单锚点实现方式，如图1所示。 a）双锚点实现方式：双方4G核心网独立建设，仅5G基站共享，4G基站不共享，共享的5G基站双上联接入双方各自的4G核心网。双锚点方案要求5G覆盖区域内，双方的4G基站为同厂家的设备，并升级支持锚点功能，4G锚点基站和5G共享基站为同厂家设备，且要求5G共享基站分别和双方的4G锚点基站建立X2接口，共享方4G与承建方5G基站X2链路手动添加及维护。 b）单锚点实现方式：双方4G核心网独立建设，5G基站和4G锚点基站同时共享，且双上联接入双方各自的4G核心网。单锚点实现方式要求共享的5G基站和4G锚点基站为同厂家设备，建立X2接口；共享的4G锚点基站同时广播双方PLMN。 不同的锚点实现方式都有各自的优势和劣势，因此本地网需结合网络实际情况选择一种合适的方案进行部署，不建议多种方案插花部署。 影响网络演进因素分析 随着SA网络、终端等产业链的成熟，NSA后续将向SA演进（见图2）。NSA接入网共享向SA接入网共享演进存在多种不同的路径，重点为2类方案。 a)从NSA组网先向NSA/SA双模组网演进，再适时升级演进至SA组网。 b)从NSA组网直接升级演进至SA组网。 具体采用哪种演进方案，需充分考虑NSA/SA双模基站和SA单模基站设备成熟度、组网及运维优化复杂度、以及NSA单模终端规模等因素。 产业链成熟度分析 基站设备成熟度分析 NSA单模基站、NSA/SA双模基站和SA单模基站在硬件上无区别，仅在软件功能与数据配置上有差异。NSA/SA双模基站可由NSA单模基站软件升级支持，在软件功能方面要求如下： a）NSA/SA双模基站需同时支持NSA软件功能和SA软件功能，如option2下的SA基本功能、互操作及EPS fallback/VoNR等。 b）共享的NSA/SA双模基站需同时接入双方运营商的4G核心网和5G核心网。 2019年已建的5G网络中，主要以NSA单模基站进行共享为主，仅存在少量NSA/SA双模基站用于试验。预计到2020年第2季度各主设备厂家均可支持具备共享功能的NSA/SA双模基站设备和SA单模基站设备，其中华为、中兴2019年12月可支持，爱立信、诺基亚预计2020年Q1~Q2可支持。 芯片终端成熟度分析 目前5G主要终端类型有NSA单模终端和NSA/SA双模终端，基于中国联通5G商用终端数据统计，中国联通5G网络商用后，在网