- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2021 年湖南三支一扶公共基础知识综合考
点汇总
(2021 最新版)
作者:______
编写日期:2021 年__月__ 日
【篇一】2021 年湖南三支一扶公共基础知识综合考点:行政复议
行政法在事业单位考试中也是比较重要的一部法,但是很多考生
都“望而生畏”,觉得行政法枯燥并且难学,甚至有的学员放弃,这
是很不可取的,其实行政法也是很有意思的,下面我们一起来看看吧。
其实行政复议机关最终的考点就是准确的找到所告机关的上一
级机关。在考试中,常考的是县级以上政府及其部门、省部级单位这
两个,那么今天我们也重点说说这两个机关的复议机关。
第一、县级以上政府及其部门的复议机关。比如张三因对县公安
局的罚款不服,想要申请复议,那么县公安局的复议机关是谁呢?县
公安局有两个上一级,第一个是县级政府。县级政府在处理当地的综
合性事务,但是专业性的治安类事务需要有专人打理,于是县政府产
生了县公安局,可以说县政府是县公安局的“亲爹”。第二个是市公
安局,县公安局在工作中遇到专业问题,该问谁呢?县政府无法解决,
那只能问市公安局了,所以市公安局是县公安局的“干爹”,也可以
叫“师傅”,那么张三在找复议机关时,找这两个机关任何一个都可
以。但是这里需注意,还有一类是“非主流”,这类机关可不同于县
公安局,他们是行走在“叛逆期”的孩子,分别是海关、金融、外汇、
国安。这几个机关职能找上一级主管部门,不能找政府。
第二、省部级单位的复议机关。省部级单位是省政府和国务院部
门,按正常流程走,省部级单位的上一级都是国务院,但是国务院不
可能受理全国那么多省,那么多部门的复议案件,所以只能找该省或
该部门申请复议。这是非常无奈之举。当然作为百姓也是很委屈的,
本来还想着找上一级机关诉诉苦呢,结果国务院不受理,只能找本机
关。那么这里就产生了一个救济措施:如果对该省或该部门的复议决
定不符,要么找法院申请诉讼,要么找国务院申请终局裁决。 【篇
二】2021 年湖南三支一扶公共基础知识综合考点:行政诉讼的级别
管辖
一、行政诉讼的级别管辖
行政诉讼的级别管辖解决的是不同审级法院之间的管辖权的划
分问题。
我国法院呈现四级结构,分为是:基层人民法院、中级人民法院、
高级人民法院、人民法院。行政案件着重点在于,中级人民法院可以
管辖的案件。根据《行政诉讼法》的规定,被告为国务院部门、县级
以上人民政府;海关处理的案件;本辖区内重大、负责的行政案件由中
级人民法院管辖。
做好不同层次的案件由不同级别的法院管辖,既可以有针对性的
处理案件,又可以缓解不同级别的法院的司法资源的压力。
二、行政诉讼的地域管辖
行政诉讼的地域管辖解决的是哪个地方的法院有权管理的问题。
(一):一般的地域管辖
遵循原告就被告的原则。
我们常说行政法是解决“官管民、民告官”的关系,官所在地比
较好确认,比较固定。所以,原告就被告的原则更加利于民的一方去
提起诉讼,维护自己的权益。
(二):特殊的地域管辖
1、经复议的行政案件,由原行政机关和复议机关所在地的人民
法院管辖。
例如:集美区人民政府对王某行政违法行为作出行政处罚,王某
向厦门市人民政府提起复议,对结果依旧不服,向法院诉讼。故,集
美区和厦门市人民政府所在地的法院都有管辖权。
2、对限制人身自由的行政强制措施不服提起的行政案件,由被
告所在地和原告所在地(包括原告户籍地、经常居住地和被限制人身
自由地)人民法院管辖。
常见的限制人身行为的行政强制措施是隔离。这里需要强调的
是,限制人身自由+行政强制措施。理论中存在争议的是行拘留是否
可以遵循本特殊原则,大多数的学者持否定态度,认为行政拘留是行
政处罚行为,虽然是限制人身自由,但是不符合行政强制措施行为。
故,应当遵循一般的地域管辖。
同样的道理,如果同一个违法行为既有限制人身自由的行政强制
措施又有其他的行政处罚行为。这并不影响其依旧可以根据特殊的地
域管辖原则去确定哪个地方的法院具有管辖权。
3、跨行政区域的案件,常见的是铁路
您可能关注的文档
- 四川省导游实务真题2012年_真题-无答案 .pdf
- 2022年机械员-通用基础(机械员)考试题库及答案 .pdf
- 经济师初级经济基础知识试题及答案.pdf
- 《中国现代文学专题研究》期末复习题及答案(六)论述题部分 .pdf
- 2023年湖南省常德市公务员省考公共基础知识测试卷(含答案) .pdf
- 2022东北大学英语语言文学考研真题考研经验考研参考书 .pdf
- 英语翻译技巧总结(推荐阅读) .pdf
- 2018年10月自考英语二真题与答案 .pdf
- 新标准韩国语中级单词_韩语学习_外语学习_教育专区 - 新标准韩国语中 精品.pdf
- 精品学年河北省邯郸市河北峰峰第一中学高一上学期期末考试历史试题精品.pdf
文档评论(0)