证据法案例分析习题与讲解.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
1 证据法案例分析参考答案 1、某村村民李某与邻村村民赵某为争一头母猪诉至法院。 李某在诉状中称我家养的一头黑色母猪于2003 年10 月15 日丢失丢失前未配种。丢失后我向派出所报了案。2004 年2 月12 日听说县水泥库旁有一头黑色母猪我前去看果然有一 头母猪带四个猪崽2 白1 黑1 花。我确认这就是我家丢失的 那只就赶了回去。第三天赵某带人来我家说这头母猪是他的 强行将猪赶走。为此我向法院起诉请求法院确认我对这头母 猪的所有权并判令赵某立即归还我家的母猪。 审理中李某 提出以下证据一母猪是2000 年在镇上赶集时买的。二母猪 因咬伤自家的小鸡被我用木棒将后腿打坏了留有白印。三邻 居刘某证实2000 年李某确实买了一头黑色母猪。 赵某在诉 讼中提出以下证据一该母猪是从邻居王家买来的。二由于母 猪好跳圈被栓了个木块结果将后腿磨出白印记。三王某证实 他确实卖给赵某一头黑色母猪。 法院在审理中收集到以下 证据一鉴定人的鉴定结论是母猪配种到下崽需115 天黑色母 猪生产白色或花色的猪崽只有用白色公猪配种才有可能。二 李某现在的邻居朱某反映诉讼前听李某的妻子董某说他家 的母猪是10 月底丢失的。三镇派出所在2003 年11 月11 日 底台历页上记载“李某于10 月30 日丢失一头母猪黑色。”四 法院对所争母猪的检查记录反映该猪为黑色两后腿内侧有 白色印记。 请问上述证据事实从法律上的分类分析各属于 何种法定证据 参考答案 李某的证据一当事人陈述 二物证 三证人证言. 赵某的证据一当事人陈述 二物证 三证人证言. 法院收集的证据一鉴定结论二证人证言三书证四勘验笔录 2、2000 年7 月13 日凌晨在某公路上发生了一起交通肇事案。 有以下证据 一尸体、血迹、摩擦痕迹事故现场有被害人的 尸体和被害人骑的摩托车尸体旁边有被害人的血迹。尸体不 远处有汽车急刹车留下的磨擦痕迹 二手表被害人手腕上的 表已被摔坏时针指在5 点50 分 三勘验结果侦查人员对现场 进行了勘验 四照片侦查人员拍摄了一张现场全景照片 五 鉴定结果经法医鉴定认定被害人系被汽车撞击而死 六有妇 女张某作证她对侦查人员说事故发生时她行走在离事故现 场50 米处目击一辆解放牌大卡车撞倒被害人后逃离而去 七 里程碑事故现场不远处有里程碑记明事故发生地距A 市15 公里 八A 市某厂车辆一处漆皮新脱落的痕迹A 市交通管理 局查明5 点50 分左右曾有二辆解放牌大卡车经过事故现场 处。其中有一辆为A 市某厂车辆。经侦查人员察看该车上有 一处漆皮新脱落的痕迹 九A 市某厂调度员证明司机刘某13 日早驾车从B 市返回A 市下车后脸上有慌张的神色 十出车 登记表该登记表记明司机刘某13 日早6 点15 分回厂 2 十 一询问笔录侦查人员询问刘某和与司机同车的赵某两人均 承认他们当天早上发生过交通事故。 请问从法律上的分类 分析上述证据中哪些证据属于书证哪些证据属于物证哪些 证据属于鉴定结论哪些证据属于言词证据 书证2 、7 、10 物 证1、8 鉴定结论5 言词证据6、9、11 3、个体工商户刘某 领取的营业执照经营范围为服装、百货。因经营服装亏损与 他人合伙改营图书但未依法申请变更经营范围未申领特种 经营许可证。县工商局决定吊销其营业执照并处罚款1 万元。 刘某对处罚决定不服向上级工商局申请复议上级工商局作 出维持决定。刘某向县法院提起行政诉讼要求撤销处罚决 定。诉讼中县工商局认为处罚决定并无违法和不当。 问1 本案诉讼中应当由谁承担举证责任简要说明理由。2 本案诉 讼中应当证明哪些事实 参考答案 1 县工商局承担举证责 任。根据行政诉讼法第32 条的规定“被告对作出的具体行政 行为负有举证责任应当提供作出该具体行政行为的证据和 所依据的规范性文件。”本案中县工商局对刘某给予了吊销其 营业执照并处罚款1 万元的处罚决定刘某对此不服而提起诉 讼故县工商局需要对其作出的具体行政行为此承担举证责 任。 2 个体工商户刘某领取的营业执照经营范围为服装、百 货的事实改营图书但未依法申请变更经营范围未申领特种 经营许可证的事实该事实具有违法性 4 、农民张某突然死亡 群众反映可能是张的妻子刘某与奸夫谢某害死的。侦查中获 得以下证据材料 1 刘某供认为了同谢某结婚两人多次谋划 杀害张某于是趁张某熟睡之际谢某用铁锤将其杀害 2 谢某 的供述与刘某的供述基本一致 3 张某的父母说张某死的当 天他们不在家听儿媳妇刘某说张某是不小心摔死的 4 邻居

文档评论(0)

千帆起航 + 关注
实名认证
文档贡献者

走过路过,不要错过!

1亿VIP精品文档

相关文档