循环流化床(CFB)飞灰与粉煤灰的性能对比研究.pdfVIP

下载本文档

3
0
约1.64万字
约 4页
2023-09-16 发布于福建
举报
版权申诉

循环流化床(CFB)飞灰与粉煤灰的性能对比研究.pdf

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

第３６卷第３期粉煤灰综合利用Ｖｏｌ.３６　Ｎｏ.３２０２２年６月ＦＬＹＡＳＨＣＯＭＰＲＥＨＥＮＳＩＶＥＵＴＩＬＩＺＡＴＩＯＮＪｕｎ. ２０２２材料科学循环流化床 (ＣＦＢ) 飞灰与粉煤灰的性能对比研究ＳｔｕｄｙｏｎｔｈｅＣｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｔｈｅＰｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｏｆＣｉｒｃｕｌａｔｉｎｇＦｌｕｉｄｉｚｅｄＢｅｄ (ＣＦＢ)ＦｌｙＡｓｈａｎｄＦｌｙＡｓｈ徐冬杰 ꎬ 单俊鸿ꎬ 赵常齐ꎬ 周　媛ꎬ 柳京育 (河北工程大学土木工程学院ꎬ 河北邯郸０５６０００) 摘　要: 为探究ＣＦＢ飞灰在建筑材料中的可行性应用ꎬ 研究了ＣＦＢ飞灰与粉煤灰的基本性质ꎬ 并分析ＣＦＢ飞灰与粉煤灰在化学组成、物理特性、火山灰活性以及需水性四个方面的差异ꎮ 研究表明: ＣＦＢ飞灰与粉煤灰相比ꎬ ＣＦＢ飞灰的ＣａＯ、ＳＯ含量较高ꎬ ＳＯ主要以ＣａＳＯ形式存在ꎬ 且细度小、比表面积大ꎻ ＣＦＢ飞灰的火山３３４灰活性高ꎬ ３ｄ活性指数最大值为６７４％、最小值为６３％ꎬ ７ｄ活性指数最大值为９２７％、最小值为７９６％ꎬ 均高于粉煤灰ꎻ ＣＦＢ飞灰的需水性高ꎬ 需水量比最大值为１０９％、最小值为１０３％ꎬ 均高于粉煤灰ꎮ 研究结果为ＣＦＢ飞灰替代粉煤灰在建筑材料中的应用提供参考依据ꎮ 关键词: ＣＦＢ飞灰ꎻ 粉煤灰ꎻ 火山灰活性ꎻ 需水性－－－中图分类号: ＴＵ５２６　　　文献标志码: Ａ　　　文章编号: １００５８２４９ (２０２２) ０３０１０５０４－ＤＯＩ:１０.１９８６０/ ｊ.ｃｎｋｉ.ｉｓｓｎ１００５８２４９.２０２２.０３.０１７ＸＵＤｏｎｇｊｉｅꎬ ＳＨＡＮＪｕｎｈｏｎｇꎬ ＺＨＡＯＣｈａｎｇｑｉꎬ ＺＨＯＵＹｕａｎꎬ ＬＩＵＪｉｎｇｙｕ (ＳｃｈｏｏｌｏｆＣｉｖｉｌＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇꎬ ＨｅｂｅｉＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇꎬ Ｈａｎｄａｎ０５６０００ꎬ Ｃｈｉｎａ) Ａｂｓｔｒａｃｔ: ＩｎｏｒｄｅｒｔｏｅｘｐｌｏｒｅｔｈｅｆｅａｓｉｂｉｌｉｔｙｏｆａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆＣＦＢｆｌｙａｓｈｉｎｂｕｉｌｄｉｎｇｍａｔｅｒｉａｌｓꎬ ｔｈｅｂａｓｉｃｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓｏｆＣＦＢｆｌｙａｓｈａｎｄｆｌｙａｓｈｗｅｒｅｓｔｕｄｉｅｄꎬ ａｎｄｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｂｅｔｗｅｅｎＣＦＢｆｌｙａｓｈａｎｄｆｌｙａｓｈｉｎｃｈｅｍｉｃａｌｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎꎬ ｐｈｙｓｉｃａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓꎬ ｐｏｚｚｏｌａｎｉｃａｃｔｉｖｉｔｙａｎｄｗａｔｅｒｄｅｍａｎｄｗｅｒｅａｎａｌｙｚｅｄＴｈｅｒｅｓｕｌｔｓｈｏｗｓｔｈａｔ: (１) Ｃｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈｆｌｙａｓｈꎬ ｔｈｅｃｏｎｔｅｎｔｏｆＣａＯａｎｄＳＯｏｆＣＦＢｆｌｙ３ａｓｈｉｓｈｉｇｈｅｒꎬ ＳＯｍａｉｎｌｙｅｘｉｓｔｓｉｎｔｈｅｆｏｒｍｏｆＣａＳＯ ꎬ ｗｉｔｈｓｍａｌｌｆｉｎｅｎｅｓｓａｎｄｌａｒｇｅｓｐｅ