CC子刊研究称冠脉严重钙化应等同于心血管病.docx

CC子刊研究称冠脉严重钙化应等同于心血管病.docx

一级与二级预防的分类已过时? JACC子刊研究称冠脉严重钙化应等同于心血管病 2023-09-11 00:02· 中国循环杂志 近期,JACC影像学子刊一项研究发现,通过冠脉CT发现,冠脉钙化积分≥300的患者,与已确诊的动脉粥样硬化患者(ASCVD)发生严重不良事件的风险相似。 作者认为,从管理的角度来看,这些患者可以考虑接受“二级预防”药物,例如更积极的降脂、降压、抗血小板药物等。 研究纳入了有完整随访的2个队列,一个没有确诊的冠脉疾病,另一个是确诊?ASCVD的队列,共4,949人。所有人均接受了冠脉CT检查。 主要研究终点是主要不良心血管事件复合终点,包括全因死亡率、非致命性心梗和不稳定心绞痛住院。 图?不同冠脉钙化积分(CAC)与主要不良心血管事件发生率的关系 在讨论中,作指出,糖尿病往往被认为是冠心病等危症,但这已被证明不正确。糖尿病患者的风险增加,但不至于提升到二级预防目标的程度,也不需要强化治疗。 同期述评指出,对于动脉粥样硬化性心血管病?(ASCVD)?的预防,传统上分为“一级”和“二级”预防。但心血管病事件风险实际上是连续的,并没有一个明确的分界。 该研究证实,冠脉成像超越了过时的一级和二级预防分类,提供了强有力的风险衡量标准,能够对患者风险进一步进行细化。 同期另一篇述评也称,鉴于该研究的重要发现,临床试验中应更多使用冠脉钙化积分应,因为已被广泛

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档